在美国,隐私权对celebrities和普通公民有不同的法律标准。请不要混淆视听。
所有跟帖:
• 告电视台完全可以. 越大越容易被告. -winxue11- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:53:42
• 凤凰卫视是最大的突破点。我觉得此事会私了,凤凰卫视不差钱。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:58:17
• 我可以肯定地说,在美国,如果一群路人不顾我的反对围着我孩子拍照, -遥遥- ♀ (30 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:54:07
• 法律好象是公开场合不违法,私人场地违法,不确切。 -spaghettios- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:01:14
• 常常看到小孩很可爱,只能看看,不能碰,也不敢很近的拍照. -winxue11- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 23:08:00
• 对,很多时候是远远的拍一个大场面的照片,不是针对个人的,也不是恶意的。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 03:31:39
• 可叹有人就是要胡搅蛮缠,为那个小瘪三和无良记者强出头。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:57:03
• 各种文化节,county fair, 小朋友的表演,经常不知不觉就上了报纸。我娃也上过。当时没让我签字。而且 -rqt- ♀ (82 bytes) () 04/24/2014 postreply 21:59:00
• 小朋友的活动都会要大人签字。登出照片,你只要反对,立马拿下来。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:01:36
• 比如说公园里的中国文化节,记者要让每个被拍的孩子签字?记者够累的。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:05:48
• 当然不会。但是你可以制止,只要你说不要给你孩子拍 -遥遥- ♀ (45 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:09:39
• 又在混淆概念。那些报道里有点名道姓你的女儿吗?有专门把她最异于其它小朋友的报道吗? -其乐无穷- ♂ (52 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:01:53
• 当然有列出所有表演者的名单,而且列出是那个国家的民族表演。我要发财了? -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:03:49
• 不幸的是你可以告赢,但是除非你能证明受到伤害和损失,否则是拿不到什么钱的。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:05:55
• 可怜的记者,如果一年要经历十几个这样的case的话,光律师费就够受的。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:10:22
• 人家认输就是,又不需要赔偿你,花什么律师费?你以为你能整出个class action law suite? -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:15:28
• 即使自己没用律师,输的一方要付对方的律师费。十几个case, 就是一大笔。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:16:55
• 还是先联系一下另外那些家长,看会不会把你当成怪物再说吧。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:20:02
• 楼上这个无知的可怕。人家无意拍了,然后在要求下撤除了哪里还会有case?笑死人了 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 03:27:04
• 哈哈,我的孩子前不久上了当地报纸,有姓有名。 -spaghettios- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:04:06
• 咱俩要发财了?赶紧握个手。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:06:56
• 握个手 :) -spaghettios- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:07:38
• 你不用告,写信或去电,对方就会把内容从网上拿掉。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:07:02
• 都印在当地报纸上。已经发出去了。拿不掉的。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:08:58
• 请问你遭受了何种损失,无论是物质上还是名誉上?当然这是就你想发财的心理而言。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:11:55
• 隐私被侵犯,心灵受伤,不是理由?不是你告诉我的吗? -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:13:26
• 女儿上台表演,您老心灵受伤,极品爹地啊。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:18:07
• 您老没带老花镜,我ID后面的符号看不懂?是偷偷被拍,被登报,所以心灵受伤,您 -rqt- ♀ (105 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:22:32
• 原来是偷拍。那你女儿名字,国籍,种族人怎么知道的?难道还偷了你家的户口本?这问题还真大了。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:33:47
• 请问你遭受了何种损失,无论是物质上还是名誉上?当然这是就你想发财的心理而言。 -其乐无穷- ♂ (6 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:12:01
• 肯定是好事家长才乐意的。而且我觉得是未成年人的话是经过学校或别的组织,已经得到监护人的授权,我假设是在美国A -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:20:35
• 学校一般会让家长签字,为的是避免今后任何不可预料的造成对孩子不利的时候不会被告。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:25:18
• 精神病才会去因为孩子的好事上新闻去告人家。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:26:19
• 会登告示retract而且说明不能引用。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:50:27
• 电视也有她,我们都不知道,错过没看到, -spaghettios- ♀ (28 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:09:48
• 应该是好事你才会乐意对吗? -itistrue- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:16:38
• 当然。 不过报纸和电视都没问过我们。 不知道为什么。 -spaghettios- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:22:10
• 从来不会问的。所以不明白这里为什么老是强调孩子不能拍啊不能拍,会被告的。算了,晚了。我去睡了。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:25:05
• 晚安 :) -spaghettios- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:25:45
• 拍了以后有伤害才有case, 就是所谓的精神损失啊!你没有损失,法院会接受你的案件? -mickey222- ♀ (29 bytes) () 04/25/2014 postreply 03:28:57
• 所以么。如通过学校或活动组织者,他们已经得到监护人的授权。你们是好事当然乐意但不能指望登的坏事 -itistrue- ♀ (68 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:27:42
• 几年前LA机场前拳王泰森带自己未成年小孩出行 -jayLang- ♀ (280 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:00:57
• 楼上各位意志力非凡。敬仰敬仰!:)) -cdwb- ♀ (0 bytes) () 04/24/2014 postreply 22:29:00
• 真有这么无知的家长?连保护自己孩子的正当权力都不知道?我们这里连Year book上登照片都 -mickey222- ♀ (55 bytes) () 04/25/2014 postreply 03:30:32
• 在美国,如果在公开地方被电视台拍了,不需要通过本人同意,电视台可以直接上新 闻,如 -riahserf425- ♀ (132 bytes) () 04/25/2014 postreply 06:26:11