灌水：俩＂好＂人往往比俩＂坏＂人婚姻关系糟糕。

而最佳组合是＂坏＂男人+＂好＂女人。

所有跟帖： 

• 怎么可能？ -姬文伽- ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:26:54

• 太可能了。 -有言- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:28:28

• 物以类聚，人以群分。一般来说，俩好人会凑成一对儿。两个世界观不一样的人的婚姻，有好结果的少。还有，好人和强势并不矛盾。 -姬文伽- ♀ (130 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:57:20

• 知心朋友和夫妻还是不一样。好坏无绝对，彼此各相依。 -有言- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 23:08:31

• 所谓“好人”“坏人”不是你在原帖里提出来的吗？怎么又没有“绝对”了。我倒是觉得，以主流道德观为准，好人坏人是有绝对区分的。 -姬文伽- ♀ (28 bytes) () 03/26/2014 postreply 23:14:12

• “好人”“坏人”打引号了。以主流道德观为准，好人坏人是有绝对区分的。这对。 -有言- ♂ (60 bytes) () 03/26/2014 postreply 23:30:01

• 夫妻本来就该是朋友。而且应该是高山流水一级的毕生相随的知音好友。 -姬文伽- ♀ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 00:03:05

• 赞同这是最佳理想情况。实际上不多见。感觉我们碰到了相当有深度值得详细探讨的问题。 -有言- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 00:23:46

• 应该说家里应该有个强势 -林起立- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:43:03

• 是地。但两强相遇又麻烦了。 -有言- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:50:26

• 太逗了，不就是想说坏男人欺负好女人最幸福嘛？ -mcafe- ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:48:01

• 哈哈，主要是想说坏男人先在欺负外面好男人，就有好日子过，欺负一点点好女人也甘愿；而且有时候厌烦了，回家宠爱好女人的更多。 -有言- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:54:06

• 真爱需要平视 ：） -青昀- ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:53:31

• 同意。 -随缘988- ♂ (6 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:55:39

• 平视不在视力 ：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 23:03:15

• 为什么不是 -随缘988- ♂ (91 bytes) () 03/26/2014 postreply 22:54:49

• 中俄等上合组合呀。 -有言- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 23:05:59