大家都独立后就好了吗？

大家都独立后就好了吗？看看解体后的苏联前加盟国，除了俄罗斯，其他的呢？看看东欧的那些解体并“民主”后的国家。

所有跟帖： 

• 天下分久必合，合久必分 -3-D- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:08:02

• The only problem is that so many people die in the process. -laota- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:10:59

• 人类不就这样折腾麽~~ -3-D- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:18:57

• 独立是增加自由度，民主是减少凝聚力，两个加在一起真不是一包好药。 -cdwb- ♀ (87 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:08:53

• 嘿嘿 要推出六味地黄丸 -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:10:26

• 到目前为止人类还没有特别好的管理国家的方法。 -mapell22- ♀ (57 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:18:47

• 这个民族的老百姓头脑中等级概念森严到什么程度，就执行封建到什么程度， -cdwb- ♀ (118 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:24:45

• 难道不可以只是经济自立?外交上还是一个国家? -甜齿- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:25:16

• 国家这个壳儿只提供服务，不需要营养啊？ -cdwb- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:29:01

• 国家可以抽税呀, 但是那只是军队和外交, 国家政府,少数全国的项目和援助 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:35:26

• 我觉得新疆维吾尔族自治区这“自治”两个字就叫得恶心。叫新疆省不就完了吗？ -cdwb- ♀ (314 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:47:42

• 当初就是答应自治才没废一枪一炮就统一了他们的, 如果一开始就没想让他们自治 -甜齿- ♀ (37 bytes) () 03/03/2014 postreply 12:03:20

• 当时可以有，现在可以改。 -cdwb- ♀ (32 bytes) () 03/03/2014 postreply 12:24:05

• １９５５年才从新疆省改成自治区的。 -不锈钢碗- ♀ (22 bytes) () 03/03/2014 postreply 12:35:37

• 是的。所有的争斗都是利益的争斗，所有的退让都是利益的退让。 -cdwb- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 12:48:26

• 人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血... -不锈钢碗- ♀ (22 bytes) () 03/03/2014 postreply 12:52:26

• 是的，这个地区是复杂。被两国拉扯，被两党拉扯，现在是被明拉暗扯。 -cdwb- ♀ (38 bytes) () 03/03/2014 postreply 15:12:46

• They are all kidding. :)) -laota- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:09:40

• 谁要独立？拖出去，哈哈 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:14:48

• 其实不是独立的问题。而是体制问题。 -mapell22- ♀ (118 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:17:02

• 家坛也要独立了? -布哈林- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:20:44

• 文学城要独立了 ：0-） -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:28:04

• 只经济独立, 还在一个国家的体制下不行吗? 美国各州不是独立经济体系吗? -甜齿- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:21:49

• 美国各州不是独立经济体系. -laota- ♂ (59 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:25:38

• 我说的独立不是这个意思, 是各州之间资源和钱是独立的. -甜齿- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:33:53

• 私有制的国家，政府基本只有税收；中国情况系都系政府的，，， -爱园- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:46:34

• 中国的国有制其实是 -甜齿- ♀ (140 bytes) () 03/03/2014 postreply 12:48:53

• 首先是强大武力保护啊 -小宁波♂- ♂ (37 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:25:55

• 想想南北战争？为什么打的？得大家差不多才行 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:29:50

• 没有法国西班牙，老美死都打不过英国 -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:31:36

• 国家民族系个概念化的东东，不初犯他们利益，尊重个人的自由先，， -爱园- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:31:07

• 没有军队就是瞎掰。中国几千年没分裂是有道理的。东部大片平原，怎么分？ -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:28:31

• 2条河 要钱 -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:32:53

• 平 原怎么了？ -冰块- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 11:41:45

• 不好。每个省都要养军队保家卫国，内耗太大。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 12:07:20