假设是扭转引起的变形,

那么首先出现的问题是梁端和柱子节点处出现问题, 而不是节点没问题而梁本身开裂. 木梁本身的扭转强度比节点的连接强度要高得多得多.

这个梁这么宽主要是为了满足强度要求, 同时又不想梁的高度超过STUD的高度引起CEILING的不平整.

同尺寸的2X组合梁的强度差不多是实木梁强度的65%. 并且大尺寸的组合梁很难保证受力时每个小单元同时均匀受力.

所有跟帖： 

• 我承认它强，但问题是一裂即废，怎么换？组合梁没有它强但也够了，不会废。 -房崇- ♂ (22 bytes) () 03/02/2014 postreply 09:38:45

• 规范要求: -bingxiao2011- ♀ (84 bytes) () 03/02/2014 postreply 09:41:41

• 组合梁要裂，会在不同部位，不会一裂到底。这就像plywood比实木板结实。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 09:45:53

• 2X组合梁最可怕失败形式是. -bingxiao2011- ♀ (53 bytes) () 03/02/2014 postreply 10:06:18

• 扭转的结果并不一定表现在柱节点（也许没看到），这里的表现是地板拱起来。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 09:51:55

• 结构的任何损坏都是出现在最薄弱的地方. -bingxiao2011- ♀ (96 bytes) () 03/02/2014 postreply 10:09:09

• 我在这么个贴里不可能把everything都叙述的很细 -Johan- ♂ (616 bytes) () 03/02/2014 postreply 10:11:48

• 有可能的话检查一下这根梁中点的最大变形(竖向). -bingxiao2011- ♀ (66 bytes) () 03/02/2014 postreply 10:25:59

• wow,那岂不是要拆房子了？怎么把它弄出来？ -Johan- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 10:28:42

• 就是从一楼打开顶棚也难以想象，肯定得来大施工队了，哇塞！ -Johan- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 10:41:15