高考录取分数是地域歧视

我最痛恨的是这个。
当年我们省录取分数线比京沪高一百多分！
我弟的同学那年考上了清华，比他同斑北京同学高2百多分！
到现在还没取消这个地域歧视吧？有什么理由这么做吗？不都4中国人吗？
我只能说TNND!

所有跟帖： 

• 咱D从一开始就把人分成了三六九等 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:24:34

• 还有民族歧视,同一地区, 少数民族的分数要低好多. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:26:26

• 换一个角度，农村来的孩子基础更好，学习能力更强，在大学里他们就显出优势了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:26:58

• 没觉得农村学生强。最吓人的是江苏小城市的学生。就是个学习机器 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:30:14

• 不见得，老公的侄女很会读书，兴趣爱好也很广泛，人是聪敏。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:35:05

• 江苏人学习好能力也很强 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:38:54

• 灵活过大城市的傻大个. -江南巨蟹女- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:41:02

• 有心计。倒不是说不好。大城市的孩子相对缺心眼。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:53:13

• 北京和上海的就没法比了. -江南巨蟹女- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:57:33

• 农村来的孩子学习能力强, 但城里的孩子见多识广,灵活得多, -3-D- ♂ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:32:07

• 啦啦啦，啦啦啦，北京人飘过。我也反对地域歧视。 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:27:14

• 江浙一带的高考分数是要高很多. -江南巨蟹女- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:27:25

• 山东,湖南湖北河北还有哪里才可怜呢 -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:28:31

• 福建 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:30:51

• 好像湖北黄冈才吓人呢 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:46:56

• 是的.奶奶的.当初西安同学才考了230分.哈哈哈哈 -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:27:34

• 其实不能完全这么说，每个地区的教学水平不一样 --whatsapp-- ♀ (111 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:28:47

• 没错。跟美国录取top 1%一样。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:39:51

• 我不反对给偏远地区落后地区优惠, 反对给京沪地区优惠,占了资源还要占好处 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:37:18

• 赞同 --whatsapp-- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:39:13

• 声明一下, 本人不是偏远落后地区的, 是上海边上的 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:43:13

• ：声明一下, 本人不是偏远落后地区的, 是被批评里面的 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:50:09

• 太伟大了 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:56:46

• 实事求是，对不？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 17:04:24

• 这年头肯实事求是不多啊 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 17:20:06

• 在外地连大学都进不了的分数， 在北京都能进重点。是不公平 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:37:26

• 外地也分地，宁夏海南广西的录取分数只有山东，浙江福建的一半，别只盯住北京上海说事 -长空无际- ♂ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:40:24

• 在山东上不了大学, 能在新疆上新疆大学(也是重点大学). -ca2004- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:43:54

• 宁夏海南广西的确教师资源问题录取分数低有情可凉。北京上海资源只比其他地方好，降低录取分数线没有道理 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:45:41

• 給偏远落后地区优惠是应该的, 那些地方没足够资源 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:47:45

• 没这么夸张吧？ -north88- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:40:28

• 有的, 在江苏不能上录取分数线, 到东北就能上重点大学. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:42:22

• 最好的解决办法是在你们省办比清华北大更好的大学，然后让北京考生必须高200分，才录取。 -N.- ♀ (227 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:45:46

• 话不能这么说 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:49:34

• 资源调配是国家大政策，跟办什么好大学关系不大 --whatsapp-- ♀ (108 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:50:07

• 还是有关系吧. -大宁波- ♂ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:54:08

• 跟专业也有关,清华北大不见得在所有专业上拼得过上海交大和复旦.甚至南大. -江南巨蟹女- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:52:27

• 同意。 -N.- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:56:14

• 中国的财政分配极不合理。省里决定不了财政分配政策 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:53:23

• 中央政策是松几年，紧几年。地方上如果愿意投资教育的话，钱还是有的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 16:57:37

• 如果浙江省可以少交中央税，办上几所好大学没问题 -家坛家属- ♂ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 17:20:11

• 要改进, 不否定 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 17:01:07