应该这么样去理解朱案

来源: 相对强度 2013-04-19 07:21:40 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (923 bytes)

很多人来美国这么久,连最基本的法制观念都没有。像文革抓516似的,乱抓乱怀疑。

如果正常的美国人遇上朱案,很自然的做法就是相信警察,等警察破案。如果没破,
就变成所谓的COLD CASE,AND LIFE GOES ON。 而不会整天怀疑这个,那个。

如果认为警察,或者上面有人包庇罪犯,那就去找出证据,告诉媒体,告到上一层机构。
接触朱案的学校领导,公安人不少。当初包庇的人,不可能一个都不说。而且,主持正义的
人总归有。找包庇的人,要比找罪犯容易的多。但到目前为止,没有看到任何证据,有人包庇
孙。放孙是因为没有证据,而不是因为有人包庇。

另外说一句。中国那是的鼠药就是用砣做的。完全有可能是别人下的毒的。

所有跟帖: 

难道不知道有句话:公道自在人心?警察也不能定罪,是陪审团定罪。陪审团就是人心。 -过路人路过- 给 过路人路过 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 08:04:30

辛普森也是无罪释放的。可美国人心里明白他就是凶手。 -又一农- 给 又一农 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 12:57:47

中国法制正常ma? Can you believe 中国警察ma? -穿高跟鞋的猫- 给 穿高跟鞋的猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 14:03:37

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”