按照上面的这个解释,偶尔,你可以exclude 500K以内的gain。如果你在过去5年内住满2年

来源: rain007 2013-04-04 09:45:19 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (210 bytes)
回答: IRS把我整晕了-企鹅-2013-04-04 09:31:06

你需要做的是过去租房时,如果有deduct depreciation,你应该从你的income exclusion中减掉。这是我的理解。我认为你的cpa说的不对。这是我对上面这段话的理解

所有跟帖: 

是从例2看出来的? --企鹅-- 给 -企鹅- 发送悄悄话 -企鹅- 的博客首页 (38 bytes) () 04/04/2013 postreply 09:47:32

过去5年拥有的时间和出租的时间,cpa经常出错的 -rain007- 给 rain007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/04/2013 postreply 10:01:28

我准备跟CPA好好argue一下。 -偶尔到此一游- 给 偶尔到此一游 发送悄悄话 偶尔到此一游 的博客首页 (0 bytes) () 04/04/2013 postreply 09:52:53

两个例子好象矛盾 --企鹅-- 给 -企鹅- 发送悄悄话 -企鹅- 的博客首页 (49 bytes) () 04/04/2013 postreply 09:56:49

不矛盾,偶尔可以deduct -rain007- 给 rain007 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/04/2013 postreply 09:59:58

赚20万,减掉depreciation的1万,减掉租金4万1千多,她可以14万8千多免税。 -偶尔到此一游- 给 偶尔到此一游 发送悄悄话 偶尔到此一游 的博客首页 (184 bytes) () 04/04/2013 postreply 10:00:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”