什么人啊

我老公同学和他老婆离婚进行中。我前一阵还post过关于他们的帖子。结果这女人离前打死不肯离，说要给孩子一个完整的家。我们还劝她老公半天。现在和律师讨论细节了，她又不要孩子了，说带着孩子不好找下家。什么人啊。

所有跟帖： 

• 别人的家务事少介入为好。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:58:36

• 嗯，猪八戒照镜子。 -M31- ♂ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:59:36

• 这不叫介入吧，他们的律师才叫介入 -敢生- ♀ (40 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:09:15

• 你这是抬扛，你发贴意见就五花八门，而且就本来就是别人的家务事，劝告别掺和不对吗? -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:12:17

• 我觉得在网上这样说你认识的朋友的家务事不大妥。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:13:22

• 家坛议论自己亲戚，朋友，同学家事的帖子还少吗？ -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:30:32

• 你也是女的吧？ 就算是你不喜欢那个老婆，也还是留点口德的好。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:38:08

• 我不会因为我是女的，就对女性的不当行为黑白颠倒。 -敢生- ♀ (163 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:47:04

• 网下更不要这样议论别人了。不厚道的感觉 -微笑着爱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:40:03

• 厚道，只适用于厚道的人 -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:52:31

• 你这个眼光就别参合了，啊2？ 呵呵 -味苦- ♂ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:59:13

• 原来你知道网上一个不认识的人的眼光 别人爱怎么议论，你好像没有权力judge -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:07:24

• 为神马一定要女方要孩子？男的是后爸吗？ -猫娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:00:21

• 不要孩子，又为什么离婚前非号称为了孩子不离婚？ -敢生- ♀ (40 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:04:22

• 回复：跟你有关系吗？ 这么激动。 -laoxuliang- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:08:00

• 网上八卦是最好玩的了，何来激动一说？ -敢生- ♀ (173 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:13:30

• 我倒觉得女方很有道理啊，既然左右男的一定要离婚，那么给孩子完整的家的前提已经没有了 -飞鸟和鱼- ♀ (223 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:14:59

• 同意。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:19:14

• 这是我看到的唯一一个比较有逻辑的回帖 -敢生- ♀ (130 bytes) () 01/14/2013 postreply 11:07:31

• 各人自己考量，外人不要参与。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:03:17

• 女人想通了贝。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:04:00

• 很正常啊。 -宝贝的妈- ♀ (67 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:06:03

• 要孩子并不就是为对方着想啊 -敢生- ♀ (97 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:15:54

• 这都是离婚的策略，很正常，你激动什么呀？我很同情她 -Maude- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:13:03

• 你所谓的策略就是，明明自己不肯离，却打着小孩的旗号？似乎有点让人鄙视。 -敢生- ♀ (163 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:18:53

• 那打着什么旗号呀？说爱他丈夫？ -Maude- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:20:01

• 说自己不能没有饭票呗，那是大实话：） -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:21:41

• 一个男的离弃一个吃不上饭妻子和孩子，你还好意思上这来抱怨 -Maude- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:24:26

• 他老婆有赡养费，而且一个大活人，不能自己养活自己吗？ -敢生- ♀ (160 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:29:05

• 孩子是双方的，跟谁都没错。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:36:09

• 本贴的重点不是讨论孩子该跟谁的问题 -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:38:04

• 你又没给给细节，我觉得男的应受鄙视 -Maude- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:21:53

• 为什么提出离婚的一方要受鄙视？如果是女方提出离婚呢，你也鄙视？ -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:23:10

• 你先说鄙视女方，我才说鄙视男方的 -Maude- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:25:53

• 所以说你要有切实的论点，不能光看到男方提出离婚就鄙视男方。 -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:43:09

• 有何内幕你一个外人也不一定知道，何必干涉 -静候花开- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:13:20

• 干涉什么了？大家上网议论一下今年工资单钱少了，奥八马就能重新减税？ -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:56:51

• 家坛一些人似乎有盲目同情偏袒女方的倾向，也许是兔死狐悲吧。不多说了。 -敢生- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:20:26

• 人们同情弱者，能看出来？这女的是弱的一方 -Maude- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:28:44

• 孩子都要跟她老公了，她弱在何处？ -敢生- ♀ (143 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:54:41