既然美国私人可以拥有枪，那就来个彻底有枪，就象人们有手机，有钱包，有驾照

随身携带，这样就真正起到枪对人的保护和防范作用了，如果这次康洲事件的老师随身携带

枪，那可能结局就不一样了，老师知道枪手的目的，早早的把枪手击毙，那可能枪手下的

遇难者不是这个数字，应该会少很多，但现在的美国说是可以有枪，但是不上不小，不伦不

类，平时不能随身带枪，车上的枪不能放在前车箱而只能放在后车箱里，这种持枪的方式

也就失去了枪的某种意义，那就是个人的防卫和保护的作用，而到是对那些想发泄私愤，报

仇或者疯子来说又能轻而易举地得到枪，所以说，既要得到持枪的真正意义但也不能把美国

变为战场这才是禁止有枪于否的关键。

 

所有跟帖： 

• 如果能这样，肯定挺酷 -tteddy- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:10:47

• 有枪为什么不能有炮坦克原子弹 -ans- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:12:14

• 好像西部片一样。美国真是强者生存的社会 -changeByDay2- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:12:29

• 有人还幻想生活在西部片年代 -ans- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:14:17

• 这样警察就多余了，人人自卫 -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:14:22

• 驾照要先考试通过的。车也不能随便创红灯啊。一行有一行的规矩。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:16:46