我认为，你如果认为我的方法不好，可以提出更好的办法。

所有跟帖： 

• 就是控枪，凡事皆有可能,第一步是杀伤性大的武器。加州弯曲 -ymcat- ♀ (35 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:27:45

• 你好像不懂枪械。其实枪的技术非常成熟，结构非常简单，很好搞，所以没法禁。 -春又来- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:30:51

• 中国怎么不多呢？我懂不懂关系不大。这里的逻辑是,如果枪是非法， -ymcat- ♀ (85 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:36:33

• 那个newtown的凶手，好像是天才，对他，这东西不要太简单。 -春又来- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:40:00

• 那个枪是他妈的,也不是他造出来的。 -ymcat- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:42:33

• 当然了，如果禁枪法子要是有1%的可能性，我也会去支持的。 -春又来- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:28:43

• 那你用什么算法算出可能低于1％？已经有参议员提交新的禁枪法案了。 -ymcat- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:31:17

• 两点，一是写进了宪法，二是公民拥枪，是美国文化和精神的基石。 -春又来- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:33:56

• 你看老美，非常好战，喜欢世界各地多管闲事，就是美国精神的表现。 -春又来- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:35:39

• 你挺有意思的。美国精神是以发达经济文化为基石，因为家家有杆步枪吧？：）那阿富汗家家 -ymcat- ♀ (36 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:50:48

• 200前的事了，TIME TO CHANGE。不信可以打个赌，你看这次后会不会有变化。 -ymcat- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:38:11

• 是的，３１个拥枪的参议员都拒绝上meet the press谈这事，就知道他们也知道动了众怒了，难道让小孩子也配枪自保？ -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:45:03

• 宪法可以修正的，议会就是干这个的。合法拥有奴隶，奴隶算３／５个人还曾在宪法里，后来修正了的。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:40:39

• 你亲爱的08总统能在HEALTHCARE这块玩石上有举措，我相信他也能在禁枪这个太岁上动土。 -ymcat- ♀ (29 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:41:39