我不认为民主是靠普通市民拥有枪支来维持的.

民主是靠制度和全民意识来维持的.几支鸟枪再厉害也无法和坦克飞机较量.但我还是支持市民拥有枪支.我们这儿房子间隔很大,出了事儿邻居跟本不知道,放几枪听听响至少能招徕注意.养狗也很麻烦,一天早出晚归,跟本不可能有精力照顾狗,而且大部分狗胆子也很小,厉害的狗也可能惹事儿.拥有枪支是出于实际安全需要.

所有跟帖： 

• 的确很多人需要枪来保护自己，人权也需要枪来维护 -园田- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 11:05:37

• 我不理解这个，请举几个例子来看看？ -20146- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 11:06:53

• 一直没有用上啊，美国政府知道老百姓有枪，所有政策都有考量 -园田- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 11:08:18

• 是因为老百姓有抢吗，那一台政策，老百姓不拥枪就会不同，你举个例子来看？ -20146- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 11:10:56

• 中国就是一个最好的例子，中国地层老百姓的日子是啥样子的？ -园田- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 11:16:51

• 不认同人权需要枪来维护... -nj_guy- ♂ (213 bytes) () 12/15/2012 postreply 11:12:46

• 你说的是富人，穷人的权利需要枪 -园田- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 11:19:47