特别叫俺动心的美女们，大家觉得她们美不美（图）

所有跟帖： 

• 新凤霞可真是俺心中的大演员，老FAN了 -貂皮大衣- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:54:06

• 第一个是谁啊？ 下边两个一般吧。 过去的黑白照片可以把人美化不少。 -lavendar99- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:54:06

• 王文娟，新凤霞，严凤英 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:55:14

• 又看了一眼。 王文娟真美啊。 -lavendar99- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:58:01

• 第一个是美女，第二个也就是个校花级的，第三个路人级的 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:54:37

• 哈哈。 你的发言都很精辟。 是不是继承了老爹的机智？ -lavendar99- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:55:44

• 哈，幽默吧？曾经有人说俺可以去说相声 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:58:25

• 第三个很大气：） -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:54:52

• 第三个年轻时的照片非常漂亮。 -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:58:25

• 对不起， -天要下雨娘要嫁人- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:55:00

• 第一个挺美，2&3一般般吧。 -BestestMom- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:55:06

• 第一个太媚，哈哈 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:56:42

• 同意。王文娟可是孙道临的太座。 -source4book.com- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:59:17

• 没一个认识的，黑白照看不出皮肤好坏，难判断美不美. -猫娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:56:10

• 看她们的戏之后，我真的被她们迷住了，不是漂亮不漂亮的问题，是魅力。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:57:15

• 对喽对喽，那一代人的个人魅力光华四射啊 -貂皮大衣- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:58:23

• 一举手一投足，那是功夫，而且是童子功，迷人啊。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:00:23

• 童，童神马？童子功？她们是女的诶～～～～～～～····v v -猫娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:02:17

• 新凤霞的嗓子 -貂皮大衣- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:06:07

• 你太幽默了。童子功是指从小练得功夫，扎实。不是童男。 -苹果梨- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:50:08

• 学习了^^ -猫娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 19:22:55

• 其实最漂亮的还是四十年代上海的明星。可以跟好莱坞媲美的。 -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:14:52

• 江青嘛 -貂皮大衣- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:15:32

• 江青算什么。 -mapesbel- ♀ (124 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:21:14

• 老毛说上官云珠最漂亮，呵呵呵呵。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:21:57

• 我更加喜欢阮玲玉一些，觉得她很美，但蝴蝶本人肯定比阮玲玉更加艳丽。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:21:15

• 她们是典型的中国明星，跟好莱坞是一个档次，但不是模仿他们。 -mapesbel- ♀ (239 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:26:07

• 一点都不幼稚。跟那个时期的小说作品一样，很深刻。这是社会背景决定的。 -mapesbel- ♀ (75 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:32:22

• 好莱坞还不是一样。现在看他们四十年代的作品，是不是有点傻。 -mapesbel- ♀ (158 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:38:18

• 还是跟文化背景有关。 -mapesbel- ♀ (153 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:44:51