这两个说法怎么相差这么大.一个看上去忒容易, 一个看上去挺难的. 哪个靠谱?
所有跟帖:
• 真爱操心。又不是你想读!! -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 09:56:56
• 真爱操心。管那么宽干嘛? -做梦想媳妇- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 10:00:51
• 能则不难;难在不能。。。~~~~~~~~~~~~~~ -20146- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 09:57:13
• 地一个明显是 -ghost_in_shell- ♂ (23 bytes) () 10/03/2012 postreply 09:57:17
• the first one can be hard too... -planchanges- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 10:00:09
• 都见过,都靠谱。 那个用12年完成学业的,人家可能一路玩儿过来的。 老婆挣大钱,没有经济压力。 -lavendar99- ♀ (37 bytes) () 10/03/2012 postreply 10:03:48
• 对那个人39岁幼教老师想去学医的来说,看上去挺难的这个靠谱. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 10:05:00
• 20多岁啥都好说。3,40岁拖家带口,情况就不一样了。 -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 10:11:10
• 你去看一下医学院新生入学的年龄和经历,就知道第一种说法里提到的人一年全美新生里能有两三个就不错了。 -Kamioka- ♀ (281 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:03:03
• Most medical schools want diversified student base. Some more s -laota- ♀ (444 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:39:08