我想我们大家争论的无非是两个问题:

穿补的旧鞋会对孩子有不好的影响吗?看来好多留言者是这样认为的。主要觉的这样会对小心灵造成永久创 伤，因为和别人不一样了呀，显的比别人差了呀，所以必然受伤。个人认为，从这样一个独立的小事件中得不出小孩已经受伤这个结论。去幼儿园哭鼻子的小朋友多 了。再者，显的比同龄人差就一定会受伤也不一定。有的小朋友挺心理强大的。要是小孩真的被一双旧鞋伤害了，那要是遇到更大的事，象在外被人霸凛，抢了玩 具，怎么活下去?

给孩子穿补的旧鞋表明家长狠心么?也不一定。诸位坚持买新鞋的大概都是称职的家长。可补旧鞋一点也不代表不爱孩子。教育 孩子自尊子爱自强和提供物质资源没有必然联系。断章取意地认定这是欺负小孩实在差强人意。就象有些人反驳:买双新鞋上升不到到娇惯小孩。同理，补双旧鞋也 上升不到虐待孩子。我们都无权因为这点小事谴责人家父母，因为我们不了解人家的情况。

至于有些网友置疑:既然穿旧鞋还可能有一定的利处，象老一代穿旧衣物艰苦朴素的国人都必然成长得就好吗? 这个逻迹可不成立:A 推出 B，非A 推不出非B。总知，我觉地因为这点事批评人家补鞋的家长不公平。