在准备彻查。。。
参考视频地址http://v.youku.com/v_show/id_XMzE0ODk5Mjgw.html
第一：第一辆车是先停下的，孩子出现时又启动了，这时车子和孩子之间的距离大约2个店面的距离，按照正常的建筑结构来说，一间店面大约在4.5-6米之间，我们算它5米，也就说实际车和孩子之间大约有10米左右，在这个距离，司机是完全能看见孩子的，那他为什么还一如反顾的轧上去？这算是交通事故么？这是谋杀！
第二，孩子出现在视频画面后，她为什么一直往身后看？她看的地方和后来她母亲出现的方向是一致的。在镜头背后到底是什么情况？为什么一个孩子会蹒跚的走向路中间，并回头张望？细心的朋友都会发现，孩子玩耍时，最喜欢往路边，犄角旮旯里凑，为什么小悦悦要往路中间跑，从视频上看，我更倾向她是被强迫的。
第三，孩子母亲出现的时候为什么会戴着墨镜？在一个光线本来就不足的地方戴墨镜？？？如果解释说孩子的母亲本来要带着孩子出门，那还可以结实通，但是那时候天气明明在下雨啊，她要戴什么墨镜？难道孩子母亲是近视么？不是，后来接受采访时没有见她戴啊。
第四，最大的问题出现了。为什么这个骑摩托车的路人停下来挥手叫喊时视频被剪辑了？？？到底这个人有没有叫人，被减掉的视频到底是怎么样的？真相是什么？
四，视频因该是市场监控拍下的，为什么会出现在记者手里，而不是警察手里？为什么这么珍贵的第一证据会被人剪辑了？我在网上没有找到完整的监控视频，有找到的朋友请告知一下。
第五，为什么车牌看不见？视频中看，当时并不存在强光照射汽车，那么为什么车牌会反光到只能看到一片白？中国的汽车大部分都是兰色的，为的就是在突出车牌号码，怎么到这里全没用了呢？
第六，孩子的母亲出来抱走孩子的时候为什么这么。。。淡定！是的，淡定，从容，一只手把孩子拉起来，抱到怀里扭头就走，难道她就没打算问问那个救人的阿婆是怎么回事？还是她本来就知道事情的经过？
第七，为什么孩子的母亲在孩子还在ICU病房的情况下还能如此淡定的上网，上微博号召别人给她捐款？
第八，为什么救人的阿姨还会被认为有炒作嫌疑，去摸黑救人者，而另一面却谴责那18个人不救人？如果他们救了是不是也要被“想炒作”一回？
第九，视频中那么多的破绽，媒体为什么没有怀疑是谋杀？媒体在现在社会中到底起什么作用？
最后说下到底是谁的道德崩溃？国家引导舆论，引导人们的价值观念会被人骂是言论不自由，是独裁，而媒体却可以拼命报道负面新闻。我不是学心理的，但是我也知道，人的思想会受到外界干扰，常时间听到负面消息，会产生消极情绪。媒体没有错，错的是政府放弃了舆论监管。再说了，媒体不是叫着法制么，靠舆论压力干扰司法公正是什么行为呢？
http://v.ku6.com/show/5KJX5uK9tno-7tTd.html 看这个视频。
这个视频第一点，她妈妈的悲伤表情是装的。还有一个视频，我突然找不到地址了，就是送小悦悦进医院的第一天，新闻说她父母之所以不哭是因为眼泪都流干了。
女孩子都知道，如果晚上睡觉前一个小时流泪，那么第二天眼睛会肿得见不了人，持续到第三天晨才消退，而且前提是第二天不再哭。
有心人可以帮我找找视频看看，她妈妈跟她爸爸，根本就很精神，没有要流泪的样子。
他俩开始伤心，开始流泪，是从媒体开始追踪这件事，才迫切的表现出要悲伤的样子。但是悲伤是从心里的，而不是表情就可以装出来的。比如眼角的皱纹，绝望的眼神等，看过lie2me的人都能看出，这两点在她父母身上是不具备的。
第二点，那个目击证人说，她离了一定距离，看得不是很清楚，但是能看到小女孩头上有血，身体扭曲，软绵绵的没有知觉。那你说她妈过去把她“揪”起来的时候难道没看见？而且目击者说，她妈妈就抱着她回家了。哪里是上面那些人说的急着送去医院？
现在来说些我觉得奇怪的东西（Ps：我发不了图）
http://v.ku6.com/show/sRAf7YQuU7erWuBr.html这个是比较清晰版的视频。
大家来看看车撞到小女孩的时间是17：25:0x
第一个路人路过的时间却是17:26:09（这是为什么？之前上面LZ说可能是视觉错误的问题，那就接着看下面。）
第二个路人路过的时间是17:26:30
第三个路人路过的时间是17:26:41（按照之前视觉错误的道理，这条跟上面那条同被理解为视觉错误。）
这个时候第二辆车出现了！！仔细看，0.001秒的时间显示车出现的时间竟然又回到了17:25:0x，然后视频闪了一下（被处理了），迅速变成17:26x
对比第四个路人路过的正确的17:26:21 。截图与之前可能混淆的17:25，发现并不是我们视觉上的错误，而确实是25′将人撞到26′路人才出来。
接着，新闻上出现了“第七个以及第八个路人”：带着小孩的母亲跟骑摩托的穿雨衣的人。时间是监控上的17:29:58。 这并没有什么疑问。
但是！！看17:30:3x的时候，也就是接下来的路过的所谓的“第九个路人”，没错！！他又出现了一次，同款安全帽，同款雨衣，同款摩托车，同一个骑车姿势，甚至同一个拐弯口，他又出现了一次！！！！！这点求解……
接着看她妈的反应：
首先，LZ说了，正常的妈妈应该是很激动，觉得很可怕，我稍稍做了一个调查，发现80%人心里都觉得妈妈是扑过去，然后昏倒或者哭，然后旁边的人开始打120。
然后，有人说了，又不是演电视剧，她发现自己的女儿被车撞了，所以要赶快抱去医院。那这点就请看我贴出的第一个视频，目击者说她抱着女孩回家了。但是目击者看到了血，跟小悦悦扭曲的身体。她妈是瞎子？？而且，如果是很紧急的抱去治疗，那么她的脚步对比起来又显得太淡定；如果说她不知道自己女儿身上有伤，那么她的脚步又显得太急促。这种速度的脚步更像在躲避什么东西，比如监视器什么的。
至于路人……我不指责什么，并不是说他们没有错，而是……我还是觉得路人很灵异=。=他们的表现更像在小悦悦的平行世界里。
TVS的新闻播出事件是 10-14 am.12:30左右（具体时间不清楚，午间新闻）
首先，这件事的爆点，是这18个冷漠的路人，但是媒体是怎么知道这18个冷漠的路人的呢？
你说从视频里？视频从哪里来？假设他们不知道这件事有爆点，那么他们为什么去找到这个视频？就好像石头里有金子，但是你不知道有金子，难道你每天没事就去砸石头！？
因为从外表来看，这就是一起平白无故的交通事件，我专门询问了我做记者的朋友，他说如果这件事不是因为有猫腻，他们根本不会去找这种素材做节目，这种素材更应该出现在第二天的xx晚报什么的。
因为就是很平常。
第一从旁边的各种店主，他们连小悦悦的事故都没人注意到，难道有人注意到了18个路人？
第二从小悦悦的父母来说，如果他们不是在旁边看着，数着，也就不会知道这18个人。
第三从JC来说，JC的职业直觉是找犯人而非发现新闻爆点，所以哪怕JC跟记者有勾结，JC也不会把这个他们天天都看到的交通事故，作为有价值的新闻卖给记者。
第四从医院来说，已经两次受伤时间间隔太短，所以医生不可能推算出来受了几辆车碰撞跟碾压，只知道哪里哪里破裂，哪里哪里骨折什么的。而且我有法医的朋友说，两个小时内受的伤，是推算不到具体时间的。所以医生不能推断出从小悦悦被撞倒到就医到底间隔多久，退一步说，就算知道间隔多久，也算不出来经过了几个路人。
综上所述，就是这18个路人应该是个迷，唯一能接触到资料的人就剩下JC了，但是JC不是发新闻缉凶，而是卖给电视台做一个谴责路人的节目，正常人都觉得不正常是吧？
还有就是发生事情是在13号傍晚，从报警到立案，到收集证据（而且是一路畅通无阻，各项顺利），都要到14号下午才能结束，节目是15号中午播出，我电视台的朋友说午间新闻是早上排版的。但是14号下午到15号证据应该还在JC手里，所以……？？？？？
而且我说了JC跟记者的职业观点不一样，就算JC跟记者有交情，记者打电话去问JC今天有什么事，JC就说，今天发生了一起交通事故，一辆什么什么型号的什么颜色的什么车怎么怎么样，然后怎么怎么样。JC的关注点是绝对不会落在，路过了多少人。所以记者跟JC拿资料这点也不成立。
综上所述，第一，就是有人在幕后目睹全程，然后迅速策划了这个有爆点的新闻；第二，某些父母不想养孩子，故意让孩子走到有摄像头的地方出事，趁着天色跟天气，产生出一些所谓“冷漠的路人”，让大家转移了视线，一心一意想着谴责而不是查真相。然后事发赶紧打媒体电话，还可以骗取善款。
今天关于小悦悦是否买保险，我的推断是没买。他父母很聪明，利用社会道德转移话题，买保险是自寻死路，但是变相的骗取了保金
转贴
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
