这个新法最不合理的地方是负担贷款的一方,

来源: 说不完的家务事 2011-08-14 08:16:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (198 bytes)
没有产权.

有产权和没有是有区别的. 有产权, 即使只有1%, 想卖房子也不能越过这个所有人去. 没有产权, 就无法控制这个过程.

其实经济上的补偿好计算. 老人出的还是老人的, 小夫妻负担的是小夫妻的.

所有跟帖: 

我也觉得,所以我说以后谁没结婚前都不急着买房了,买了房反而成为结婚的一个大障碍。要我是女的,要我还贷,就得有我名,不然没门! -知福惜福- 给 知福惜福 发送悄悄话 知福惜福 的博客首页 (89 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:21:31

But other 产权 more than 50%, Majority counts -ne0987- 给 ne0987 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:23:51

所以结婚房,如果男女双反的家长给与帮助,就都按能力的多少,把钱给孩子,让他们买属于自己的房子 -Nasreen- 给 Nasreen 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:24:33

想要控制权,当然必须有产权。所以换房换名字是个办法。 -凡繁- 给 凡繁 发送悄悄话 凡繁 的博客首页 (44 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:26:55

那就是不要老人给买房子好了,要送就送钱~ :) -遥遥- 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:33:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”