4人分7根排骨当然是其中3人吃2根,其中1人只吃1根。
问题是谁吃这个1根?
我认为这个儿子应该吃1根。为什么?公婆是客人,又是长辈,自然应该照顾,每人2根。为什么媳妇不应该只吃1根?如果公婆儿子都吃2根,只给媳妇吃1根,这有1家3口欺负媳妇的嫌疑,因为虽然媳妇是这家的主人,但在这4人中只有她是外人,做儿子的,这个时候应该只吃1根,既不得罪父母,也不得罪媳妇。不够午饭是吧?煎2个荷包蛋凑上应该不是麻烦。
但是午饭是媳妇装的,她显然对公婆太怠慢了,先前已经有了鸭腿事件,这次应该长点记性了。媳妇装午饭盒,就不宜给自己装2根,只给老公装1根,那怎么办?只好自己委屈一下了。给自己和老公共5根,公婆只有2根,的确不合适,虽然排骨在美国不算什么稀罕的东西,但是先前已经有鸭腿的先例了,这次不该这样。
这个公婆也很自私,为什么?总共就只有1根鸭腿(中国城有卖这种ugly duckling的,通常是缺胳膊少腿的,但价钱便宜),被自家儿子吃了,怎么怪媳妇自私?媳妇也没吃鸭腿呀?如果是媳妇吃了唯一的鸭腿,说媳妇自私还情有可缘,要说自私应该说自家儿子太自私了,为什么不怪自家儿子?这次排骨自家儿子吃得最多,虽然是媳妇装的饭,但也不好理直气壮地责怪媳妇吧?毕竟自家儿子吃得最多,就是因为没吃够排骨而有怨气也是没法发的,是不是?让外人听了有些气短。如果媳妇自己吃3根,给儿子2根,给公婆一共2根,那还可以说媳妇自私。就算媳妇做错了,为排骨打电话到公司,只能说公公太不懂道理了,为这样的小事影响儿子媳妇的工作,白活这么大岁数了!
最自私的是这家的儿子,被父母惯坏了,鸭腿自己吃了,父母责备媳妇时就应该给父母解释一下,维护媳妇,下次小心点别怠慢父母了。可是这次这个儿子居然自己吃了3根排骨,又听由父母责怪媳妇。
这公婆对这样的儿子一点都不觉得自私,确觉得媳妇自私,一般惯孩子的父母,也不应该怪孩子的配偶,这代年轻的小夫妻,本来就多是被惯坏的。但是这个公婆惯自家儿子,却指望媳妇会做人,这就是自私了。
在美国久居的人,的确排骨不算什么好东西,但国内来的就不一定了,如果国内过得富裕的,排骨不算什么,但也有很多人生活不富裕,可能排骨还真是不能想吃多少就能敞开肚子吃的,所以可能比较稀罕吃排骨。如果公婆在国内是这样的生活,儿子媳妇应该趁公婆在美国多买些公婆爱吃的排骨。