老头老太太真有必要,太实惠了,老人一般脚冷。
所有跟帖:
• 要说保暖,熊爪牌的就够了 -yellowlemon- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:11:53
• UGG的品牌和MARKETING费太高了,老头老太太为这个买单太浪费了。保暖的鞋子很多的。你们都被忽悠了。 -heka- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:13:33
• 楼上两位都是穿了UGG后的体会呢,还是。。。? -20146- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:17:04
• 我们家UGG深色浅色,灰色咖啡色,高矮不同的都有。女儿赶时髦。老头老太也跟着赶?而且底子不适合老人。 -heka- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:19:50
• 根本不关时髦的事儿。俺妈就是家居款的,从拖鞋开始。 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:24:59
• 有钱就买。无所谓了。 -heka- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:28:14
• 我有几双UGG靴子,我认为完全没必要给老头老太买这个牌子,和熊爪,EMU保暖程度没差别。 -小掰- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:28:37
• 不懂:自己可以用最好的,给父母的就应当次一点?我是觉得好像反过来才对啊? -20146- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:34:27
• 年轻人和老年人的需求肯定有所不同。 -heka- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:41:56
• 老头赶这个时髦,有这个必要吗?不就是冬天给脚保个暖嘛。你自己背LV,Gucci, -小掰- ♀ (80 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:48:52
• UGG只是牌子而已,未必是最好的. -winterfreez- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:55:54
• 别上纲上线,为什么是次一点?个人评价好次的标准不一样。牌子只对在乎的人有意义。 -曲肱而枕- ♂ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 20:55:49