法官就是本着孩子的权益为大 不想判给无亲无友无工作的母亲 出难题让你放弃

而法庭上男方明确表示不要孩子，但法官不考虑这些，女的想要孩子就这结果，目的逼你放弃。

所有跟帖： 

• 那是。婚姻失败大人想干啥都行，法官只保证孩子利益受到最小破坏 -遥遥- ♀ (35 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:13:56

• 明知父亲不要还要做出这种判决 法官的良心何在？没工作母亲领孩子吃啥？ -hhhh- ♀ (90 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:18:14

• 不会是这样的，如果夫妻两人不对簿公堂，法官不会插手 -遥遥- ♀ (31 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:21:35

• 女的要孩要生活费 男的不要孩不肯出生活费 所以上法庭判 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:30:15

• 花5万给律师，可见这个离婚案有很多不合理的地方 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:34:46

• stay home mum have privileged to get kids. her job is to raise k -Mrs.Santa- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 08:04:53