汉代蜜瓜 这是个真实的美国离婚案 给她出点主意吧

说说我这还没打完的离婚官司

 

http://bbs.wenxuecity.com/law/116603.html

我知道几个美国离婚案也强不哪去，女的没有得到啥补偿，还独自养孩，就法官判的每月几百孩子生活费，男的还耍赖几年不给，最后女方要求法院直接从这位大学里教书的男方工资里扣，但大学只发9个月工资，他就给9个月，那假期三个月挣的钱就不用给孩钱了，孩那三个月不吃不喝吗？

转眼间快到18岁，收到他爸申请法院认可的文件，18岁生日起停止生活费，那孩1月份生，此时正上高中12年级，难道高中休学不读？高中都不管，更别说大学的费用了，大学费用都是孩子妈妈承担，单身母亲总觉得对不起儿子，满足儿子去读最喜欢学校和专业，这又是每年几万几万的付出，四年付了16万-20万之间。

我说这些事实就告诉想离婚的妈妈们，别对美国法院寄予太大希望，法官是男的，爱向着男的说话，认为女的能力弱，判的对男方有利女人就放弃养孩，自己独立去找工作去，而事实是男的根本不想要孩，而再困难的妈妈也要养孩，所以就形成这种对女方不利的判决。

离婚几年后男的从国内搬个小的，他上法院要求撤销孩子的生活费，因前妻如今研究生毕业有好工作，他要养国内搬来的没工作的老婆，这回法官才火了，说你要养你那几岁的孩子而不是成年老婆，不同意取消。

 

 

所有跟帖： 

• 蜜瓜是好心.但人真碰到这类事,还是当事人得有个好脑袋.闹的你死我活的...累不累呀:)) -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 05:52:16

• 我是说美国法院不象蜜瓜说的那种判法 并没扒男人一层皮 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 05:55:06

• if the mum is stay hom mum, it will been skinned by her lawyer. -Mrs.Santa- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 07:58:49

• 还是喜欢看种菜的和妈妈的口水贴. -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 05:55:09

• 网上说的不用全相信。最重要的是:JM们不要嫁烂男人，嫁了再好的建议都没用。 -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 05:55:51

• 俺说的案例是真实的 她是我最好的朋友 电脑工程师 她能承担起孩子的大学费用 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 05:59:05

• 美国法律是，18岁的孩子可以自己养活自己，没有钱贷款工作或者不上大学 -遥遥- ♀ (142 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:10:48

• 华人孩子有几个孩子不上大学的 看子女坛每个父母都愿承担孩子的大学费用 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:13:58

• 美国也有很多人承担，给了是好，不给也不是不好。 -遥遥- ♀ (43 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:19:35

• 没要只是寒心 连孩子高中毕业都等不了 娘俩至今和婆家亲属还是有来往 -hhhh- ♀ (140 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:28:32

• 这个父亲的确是太无情太小气，离婚是对的 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:30:41

• 不爱前妻能理解，不爱自己的儿子的男人很少吧 -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:36:30

• 我想18年不在一起生活，那个儿子可能就没有感情 -遥遥- ♀ (158 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:42:43

• 孩5岁离的婚 妈妈从不说孩爸不好 因不想给孩子留下爸爸不要他的自卑阴影 -hhhh- ♀ (128 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:49:35

• 悄悄话 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:51:10

• 离婚如果没有抢孩子抚养权问题就没有啥官司了。法官并不是护着男的 -遥遥- ♀ (154 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:05:50

• 法官就是本着孩子的权益为大 不想判给无亲无友无工作的母亲 出难题让你放弃 -hhhh- ♀ (84 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:10:09

• 那是。婚姻失败大人想干啥都行，法官只保证孩子利益受到最小破坏 -遥遥- ♀ (35 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:13:56

• 明知父亲不要还要做出这种判决 法官的良心何在？没工作母亲领孩子吃啥？ -hhhh- ♀ (90 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:18:14

• 不会是这样的，如果夫妻两人不对簿公堂，法官不会插手 -遥遥- ♀ (31 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:21:35

• 女的要孩要生活费 男的不要孩不肯出生活费 所以上法庭判 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:30:15

• 花5万给律师，可见这个离婚案有很多不合理的地方 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:34:46

• stay home mum have privileged to get kids. her job is to raise k -Mrs.Santa- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 08:04:53

• It's misleading to say that -Crystaldowns- ♀ (1014 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:21:45

• 德州就没有赡养费。 夫妻离婚了， 除非有孩子的抚养费， 不然就两清了 -小葡萄妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:55:13

• I often see people talking about kicking -Crystaldowns- ♀ (62 bytes) () 12/16/2010 postreply 07:10:54

• Not if the marriage is longer than 10 years, and one party has n -AidanMom- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 09:05:27

• 主要是小孩生少啦。。。。生个七八个看看。保他只能住到父母家去。 -hot-chili- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:26:55

• 首先，你说法官都是男的， 你就已经大错特错了。 Family Court -小葡萄妈妈- ♀ (371 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:54:00

• 我说的是身边的故事 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 06:58:46

• 即使是男法官，好像也并不偏向男人，一般来说还是公道的 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 09:54:42

• 这妈妈太有钱了，4年能让大学跟她要16万，说明收入至少18万以上啊。 -虎妞- ♀ (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 08:21:55