看见这个坛子这么些ID坚持不懈批环保,真是令人吃惊。
所有跟帖:
• 不同意见。以后新能源工业发展起来,就根本不缺能源了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:15:01
• 节省能源只是环保的一部分。不缺能源,并不等于就能浪费了 -woth- ♀ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:48:54
• 主要是美国把能源价格压得太低,老百姓体会不到节能的经济好处 -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:18:58
• 这句话很现实!一年多前油价飞涨,不是一下子就把喜欢开SUV的趋势打压下来了吗? -princessannie- ♀ (61 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:24:13
• 是啊.欧洲油多贵啊.政府征了好多税.大家自觉开节能车 -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:27:29
• 还有利益集团的问题 -woth- ♀ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 17:07:06
• 可能美国在这方面还有点落后,不成气候,所以大家的觉悟也就没那末高了 -princessannie- ♀ (60 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:20:35
• 是啊,我也很不理解,其实环保是件麻烦事,坚持环保的人,是在用自己的一点不方便 -一地猫毛- ♀ (356 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:27:42
• 这个我相信,环保人士的出发点肯定不是钱。但是也不能就说别人是浪费。 -princessannie- ♀ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:57:56
• 呵呵,浪费本来就是相对的。其实我们现在的生活,相对 -woth- ♀ (134 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:59:26
• 有些伪环保,借着环保造谣出名 -laopi- ♂ (84 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:41:27
• 还有好莱坞那些伪君子。。。在他们嘴里好像明天纽约就要被淹了。。。 -爱Fishing- ♂ (20 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:27:16
• 呵呵,只是因为讨厌一些你认为 -woth- ♀ (54 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:54:39
• 很多老百姓是受益于三峡工程地。 -专家建议- ♀ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:30:03
• 呵呵,如果你不说,我还真不知道这种说法呢。我只知道 -woth- ♀ (198 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:52:25
• 利大于弊。 -专家建议- ♀ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:58:48
• 这本来就是双面的,立场不同,看法也会不同。三峡的长远 -woth- ♀ (20 bytes) () 10/15/2009 postreply 17:01:27
• 如果所有人都像美国人这样生活,一个地球是远远不够的 -woth- ♀ (132 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:47:31
• 这样的如果是不存在的,因为创新性就是人类独有的最优异的武器。 -princessannie- ♀ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 16:54:04
• 所以就不用在乎毁灭这个地球了吗? -samo- ♀ (173 bytes) () 10/15/2009 postreply 18:22:19
• eventually human will die from its own innovation. -tyche- ♂ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 17:06:07
• 可能吧。但是我们是愿意加速他的灭亡呢,还是尽可能延缓呢 -woth- ♀ (18 bytes) () 10/15/2009 postreply 17:08:47
• 同意。美国是 超级浪费的国家。希望环保能给其它动物留下更多的生存空间 -newberry- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 06:22:05