还在纠结？这问题不能一根筋地直着思考，要弯着考虑。

1. 假如有两首诗，意思表达得一样完美，一首有韵，一首无韵，有韵的往往要比没韵的好，因为，韵不但能使该诗上口，易记，还使该诗像炉膛里的火：集中。
2. 但问题并不这么简单。水能载舟，亦能覆舟。如果有一首诗，用韵后就变了味，那就适得其反了。韵要能助其意，才有上面所说的效果。如果韵伤害了原文的口气，为什么要用韵呢？看看沁园春《雪》的几种译文就知道了。那首无韵的英译也非常有气势，而许愿冲的英译带了韵，有些地方离原意远了点。
3. 所以，用不用韵，要看情况而定，如果你的韵能为该诗增色而不伤害它，就可以用。如果伤害了它，那就不要用。这是一个辩证的问题，要辩证地思考。

所有跟帖： 

• 附 -聚曦亭- ♀ (4482 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:52:00