这里说朗朗，越说越不靠谱了。

越说越不靠谱了。

- 钢琴是听的，不是看的。霍洛维兹弹琴时手指基本不弯曲，像在摸琴，可人家还是顶级钢琴家。 正经欣赏评论音乐，应该基于盲听。乐队招演奏家都是拉帘盲听，女考生不能穿高跟鞋，怕高跟的声音暴露其是女生。当年夏三多被芝加哥乐团录取就是通过盲听。

我曾在网上和现实中试过，有人说CD不如黑胶好听。结果同一版母带出的黑胶和CD，盲听他根本听不出来。还有说某个指挥不如另一个，让他盲听二者的作品，也是听不出来。绝大多数评说古典音乐这个那个的，只要盲听立刻被打回原形。所说的都和听觉欣赏无关。

- 美国的媒体报导朗朗较少，只能说明美国媒体对古典乐关注不多。只有对朗朗的报道明显少于另一位钢琴家，才说明媒体认为朗朗不如那另一位。

- 当年国内对李云迪炒作得更厉害。毕竟李之前两届的肖邦第一名空缺，说明那个奖不是白给的。可是后来李的成就实在没法炒作了。

那时国内听说朗朗的还不多。傅聪出来说，其实有个没得肖邦奖的朗朗要比李好得多。傅聪当年在伦敦和巴伦薄依姆，杜普蕾，阿格丽奇并称四人帮。处于欧洲古典界中心的他不会是瞎扯。所以国内对朗朗有炒作成分但也不是盲目追捧。

- 朗朗弹得好不好？古典钢琴作品浩如烟海，一个人把所有作品都弹好不太可能。比如朗朗那种激烈的风格对莫扎特钢协就不一定合适，肖邦的作品鲁宾斯坦表现得可能更好。而拉赫钢协我更喜欢他自己弹的。

近几年时髦普罗科菲耶夫，我听了七八场不同人演奏的普罗钢协，我认为朗朗是最好的，也是每场结束时观众起立鼓掌最热烈时间最长的。

顺便说，朗朗演奏时我第一次见到了他的手的残影。以前看小说，形容某人行动迅速时用“只见一道道残影”，我以为是夸张。但朗朗演奏普罗钢协激烈时其手真是一团残影。比普罗钢协更快的作品很多，比如野蜂飞舞。但那些曲目是轻快的，感觉手在键盘上快速滑动。而弹普罗的作品需要手高举高落，快起来完全不一样的感觉。

所有跟帖： 

• 反正我家有一堆郎朗的CD，正版的盗版的都有。 -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:17:08

• 昨天有人发帖说过，郎朗只是用他自己同一想法，去理解不同乐曲和演奏。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:53:28

• 没人否认他的精湛手艺。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:54:41

• 我虽然不懂钢琴，但是朗朗能有这样的声名，必有过人之处。我是无资格对他妄加评论的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:17:15

• 没啥，你没见大批manager都升不上的人指点一个做过CEO现在又做总统的怎么做总统呢 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:38:38

• 喜欢他滴都是内行！哈哈。俺是外行 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:18:22

• 既然是听，不必pay attention to残影不残影了？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:20:23

• 还有“野蜂飞舞” -脸红脖子粗- ♂ (317 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:25:27

• 这个如何？从48分钟开始看 -我也有话说- ♀ (212 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:30:15

• 母亲伟大！感觉如果引导自闭症的孩子入门一项技艺， 都可能做的特别好，因为他们能做到正常人做不到的专注 -脸红脖子粗- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:40:11

• 听起来好行家啊。不喜欢朗朗的估计都是不喜欢他的弹奏形象吧。 -八音涧- ♀ (119 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:21:59

• 是滴，要不然也不会卖这么贵滴票了 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:23:42

• 握手，昨天就说了老霍根本不是弹琴就是摸琴，他那双手是上天给人类的宝物。 -好吃狗- ♀ (197 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:23:11

• 普通人不就是瞎议论嘛。你要是那么在乎他的历史地位应该和专家去讨论。 -黄玫瑰888- ♀ (302 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:24:02

• 哈哈，辛辣！ 艺术家跟钱没仇 -脸红脖子粗- ♂ (41 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:29:10

• +1, Mozart 还要去宫廷卖弹维生 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:35:24

• 就是。他们自己到处拍广告赚钱，已经不是只面对小众的高雅艺术了。他们自己面对大众，那么大众讨论一下不是很正常吗。 -maple2017- ♀ (170 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:33:49

• 就是。他不也赚普通人的钱嘛。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:56:24

• “搞古典音乐的一大忌就是参与商业广告”是你个人结论 ， 他在西方音乐界那么受欢迎说明你的结论有误。 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:35:41

• 这个你可以去看看古典音乐公司签约艺术家时的合同吧。 -黄玫瑰888- ♀ (62 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:47:14

• 无需那么教条吧, 朗朗不签约公司也是受到西方音乐界的顶礼不是事实说话吗. -level123- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:55:29

• 很少有人在否定他的成就吧,喜欢不喜欢就不好说了,不喜欢也很正常啊,没法强求,哈哈, -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:24:53

• 喜欢不喜欢是个人喜好没人会反对，昨天界定是匠人说靠高调忽悠的可不少。 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:31:21

• 他就是个商业化的弹琴的，有啥靠谱不靠谱。 -maple2017- ♀ (116 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:26:31

• 大众啥？ 请问你去听过几次他的音乐会？ 真正有资格的也是现场听众吧，看那些西方观众很欣赏，说明观众可能。 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:33:11

• 我没听过他的音乐会。我是看了他的广告，然后找他的视频看的。 -maple2017- ♀ (152 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:35:26

• 别人如何商业化都没赚到你钱, 你是免费听那伙的. 如果他商业化有问题的话, 应该是买了票听了音乐会觉得不值的. 当然每个人 -level123- ♀ (87 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:49:17

• 俺说个机密， -水中捞月- ♂ (110 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:27:01

• 情商也有点问题，哈哈 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:31:14

• 我这普通人只欣赏曲子. 不管是谁, 弹难听的曲子我是不会听的. 小学生弹 Pachelbel Canon 我也乐意听 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:30:43

• 朗朗长得不如李云迪讨喜，但胜在性格好，成名后也依然肯花时间苦练琴，我这点挺佩服他的。 -yellowlemon- ♀ (263 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:32:50

• 讲得好 -京男- ♂ (190 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:33:46

• 不懂乐器。可是我觉得大家只讨论朗朗和李云迪，唉，上百上千的钢琴演奏家，只知道这几个，本身这知识面就太窄了，有啥说服力呢 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:34:07

• 好在这位楼主好像还给了不少背景知识介绍 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:35:08

• 欣赏的就去听，不喜欢不欣赏的也没必要打压人家的专业水平 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:37:33

• 历来著名独奏家，哪里来的成百上千啊？数得过来的 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:41:14

• 只关注著名，只关注那几个，说明根本不够喜爱这种艺术形式。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:43:03

• 数得过来的，也不只是这俩个。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:45:44

• 朗朗必须手快。因为他的手掌不是很大，手指也不长，一般人光看他的手的话是会觉得这不是弹钢琴的手，或至少弹不到顶级水平 -ecolio157h7- ♂ (110 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:39:24

• 他体力好，力气活 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:45:59

• 我反复看了他，看不出来他的手比一般人小？ 一般人都能看出“钢琴手”了？ 什么标准？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:54:09

• 伸展手指，大拇指到小指可以涵盖多少键 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:00:52

• 你知道吗，如果从小练琴，手比我小的可以比我更有延伸力？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:09:29

• 那是。但是国内以前就是这样选的。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:12:38

• 不要说从小练。大妈40岁以后学劈叉，也是可以下去的。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:13:56

• 你记错了吧，手小的是李云迪。朗朗的手很适合弹琴。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:04:43

• 朗朗的手指手掌基本平分，李云迪的手指比手掌要长，google image search一下就知道了 -ecolio157h7- ♂ (225 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:25:19

• 又是不了解就说？：-） -yddad- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:14:16

• 这是拉赫玛尼诺夫生前别人为他的手画的素描 -super_cat- ♂ (381 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:47:59

• 你可能不明白为何胶木和数码的不同所在。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:50:47

• 数码的丢失了一些data，这个我学过，呵呵 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:52:46

• 呵呵，不同之处肯定有。问题是你是否听得出来。 -super_cat- ♂ (1938 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:26:05

• 最难弹的是那种貌似简单，起伏不大，节奏较慢的曲子，呵呵。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:51:18

• 巴哈 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:01:19

• 说得好，我认为朗朗是当代年青人中最好的钢琴家之一。听过他弹柴可夫斯基的作品，震撼！ -007293- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:09:57

• 楼主聊聊王羽佳？也很棒，与郎朗师出同门 -房房房- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 14:29:55

• 呵呵，“身死因才误，非关欲退兵”。喷朗朗的只不过打个钢琴旗号遮面而已，背后原因是朗朗在白宫弹“一条大河”。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 17:22:23