呵呵,不同之处肯定有。问题是你是否听得出来。

来源: super_cat 2018-05-16 19:26:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1938 bytes)

俗话说世上没有两片一样的树叶。这里说的是,那个不同你是否听得出来。

 

大概十年前开始,广播级的录音录像设备已经全部采用数字式。至于民用和专业级的设备,从几十年前 mp3 player 出现开始逐步转为数字式,卡带和唱片几乎一夜之间销声匿迹。今天如果还出黑胶,话要反过来说了:从数字母带转为模拟唱片的过程中会丢失一些数据。

 

音响烧友是所有发烧友中最变态的。一般的喇叭线两刀一根,最好的一万多美刀一根,大概比同等长度的金链还贵。作为母带的两寸宽开盘录音带盘,直径七寸,内径是五寸(一般录音带盘内径两寸),绕不了几圈就满了。这是为了避免录音时直径变化导致对磁带的拉力变化。吹毛求疵到了这种程度,而且发明CD的索尼公司总裁自己就是个古典发烧友,在这种情况下音响界放弃黑胶改出CD,说明后者音色至少不亚于前者,否则他们自己就通不过。你想想,难道那些音响专家都是傻子?说黑胶好听的有没有专业人士?

 

至少一点,且不说静电引起播放时的劈啪声,唱针和唱片摩擦的噪音就无法避免。所以黑胶没有完全静音效果。

 

当音乐较强掩盖了摩擦声时,黑胶和CD顶多也就是一样。我试过不少次,那些嚷嚷黑胶好听最欢的人,盲听时全歇菜,根本听不出来二者差别。

 

理论上的模-数转换时的损耗,比起制作上的进步完全不值一提。CD晚于黑胶,所以出CD时在合成混音和FX上有更多更新的技术手段。

 

不过现在说这些没用了,黑胶已淘汰,不会再出了。

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!