这太抽象了。你是靠什么指标衡量道德水准的？

所有跟帖： 

• 例子太多了。想想腐败。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 08:15:26

• 49年之前不腐败？满清不腐败，还是历代王朝不腐败呢？如果以腐败为指标的话，恰恰四九年之后到改开之前的中国最有道德的 -为人父- ♂ (92 bytes) () 04/14/2024 postreply 15:38:42

• 已经说明那是个虚幻，从战争年代刚刚转换过来。没有可持续性；也就没有比较价值。而反右派文革来，才是这体制的真实面目。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:48:47

• 如同评判国民党，不能按北伐时期一样。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:54:53

• 反右也好，文革也好，有改开后这么腐败吗？从民国上推各个朝代，哪朝代不腐败呢？如果以腐败作为评价道德的指标， -为人父- ♂ (276 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:03:20

• 反右与文革是对文明的摧残，更无道德。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:34:19

• 那就是说，腐败并不是评判道德的标准了？改开之后，既没有反右也没有文革，怎么腐败那么厉害了呢？ -为人父- ♂ (935 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:36:41

• 腐败是一个道德水准指标；但不是唯一的。 -yfz9465- ♂ (1569 bytes) () 04/15/2024 postreply 06:07:32