那就是说，腐败并不是评判道德的标准了？改开之后，既没有反右也没有文革，怎么腐败那么厉害了呢？

我觉得把腐败和道德下降归结为集权和一元不太充分，因为很容易被证伪。改开后的自由度和多元化比毛时代强很多，为啥腐败那么猛烈？难道就没有制度改革的原因和共产党放弃革命思想的原因？

另外，我对你说的49年之前的道德是可持续的也不理解。意思是49年之前好像没有腐败。这明显不符合事实。还有，我不知道中国哪个朝代道德一直持续了。还是说，中国就从来没有过有道德的时候？哪个朝代没有腐败？如果毛泽东时代高干那点特权都算腐败的话，中国还有不腐败的朝代吗？满清时期是家天下，皇亲国戚都有特权，生下来就是主子。民国时期腐败更不用提了，否则也不会被共产党赶到台湾去。再往前，明朝也是腐败的一塌糊涂。吏治从来都都是让皇帝头疼的事。

 

所有跟帖： 

• 腐败是一个道德水准指标；但不是唯一的。 -yfz9465- ♂ (1569 bytes) () 04/15/2024 postreply 06:07:32