例子太多了。想想腐败。
所有跟帖:
• 49年之前不腐败?满清不腐败,还是历代王朝不腐败呢?如果以腐败为指标的话,恰恰四九年之后到改开之前的中国最有道德的 -为人父- ♂ (92 bytes) () 04/14/2024 postreply 15:38:42
• 已经说明那是个虚幻,从战争年代刚刚转换过来。没有可持续性;也就没有比较价值。而反右派文革来,才是这体制的真实面目。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:48:47
• 如同评判国民党,不能按北伐时期一样。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 16:54:53
• 反右也好,文革也好,有改开后这么腐败吗?从民国上推各个朝代,哪朝代不腐败呢?如果以腐败作为评价道德的指标, -为人父- ♂ (276 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:03:20
• 反右与文革是对文明的摧残,更无道德。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:34:19
• 那就是说,腐败并不是评判道德的标准了?改开之后,既没有反右也没有文革,怎么腐败那么厉害了呢? -为人父- ♂ (935 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:36:41
• 腐败是一个道德水准指标;但不是唯一的。 -yfz9465- ♂ (1569 bytes) () 04/15/2024 postreply 06:07:32