已经说明那是个虚幻,从战争年代刚刚转换过来。没有可持续性;也就没有比较价值。而反右派文革来,才是这体制的真实面目。
所有跟帖:
•
如同评判国民党,不能按北伐时期一样。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
16:54:53
•
反右也好,文革也好,有改开后这么腐败吗?从民国上推各个朝代,哪朝代不腐败呢?如果以腐败作为评价道德的指标,
-为人父-
♂
(276 bytes)
()
04/14/2024 postreply
17:03:20
•
反右与文革是对文明的摧残,更无道德。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
17:34:19
•
那就是说,腐败并不是评判道德的标准了?改开之后,既没有反右也没有文革,怎么腐败那么厉害了呢?
-为人父-
♂
(935 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:36:41
•
腐败是一个道德水准指标;但不是唯一的。
-yfz9465-
♂
(1569 bytes)
()
04/15/2024 postreply
06:07:32