您的idea是头脑中产生的幻象,Berkeley很清楚的说,imagination,不是他说的能感知的idea。佛性是幻象和佛创造幻象是不同的意思吧?如果是后者,佛为什么要创造幻象?
所以您说得“勘破”并不适用于Berkeley的系统。因为这是两种不同的idea。
所有跟帖:
• 不是佛创造幻相(您可能忽略或没太接触佛教的系统:),是“佛性”,也有人叫心,也有人叫很多不同的名词,就像有人叫安啦,有人 -freemanli01- ♂ (1135 bytes) () 11/20/2023 postreply 22:37:44
• 佛,佛性,心不都是幻象,都是一体的吗?Berkeley God创造的idea不是幻象,它们是真实存在的。 -露重烟微- ♀ (1685 bytes) () 11/21/2023 postreply 12:11:23
• 贝克莱没有解释具体的心为什么跳,实际上他认为那个真实的cause不能靠物理得到解释,对他来说,牛顿物理只是方便的辅助线 -freemanli01- ♂ (1211 bytes) () 11/21/2023 postreply 16:40:58
• 我的问题不是心如何跳起来的,而是为什么有时动,有时不动? -露重烟微- ♀ (522 bytes) () 11/21/2023 postreply 17:15:02
• 老兄这个思路还是日常思路,需要静下心才能转过来,”心“是主动的,它想弄个风、幡动一动,那风、幡就动一动,就像动画师画出来 -freemanli01- ♂ (328 bytes) () 11/21/2023 postreply 17:29:20
• 电影里也有胶片在动。所以心为什么莫名其妙的主动? -露重烟微- ♀ (439 bytes) () 11/21/2023 postreply 17:54:37
• 所以我前面让您冷静,心这个词在佛教里有不同的含义。要不就采用“真心”“妄心”的说法,你问真心为什么动,就像问上帝为什么想 -freemanli01- ♂ (548 bytes) () 11/21/2023 postreply 19:19:35
• 您为什么总在提冷静呢?我只是正常提问而已。看来您动妄心了。 -露重烟微- ♀ (1136 bytes) () 11/21/2023 postreply 20:26:26
• 我说冷静,意思是我提到过,您没来得及细看(比如我说贝克莱的idea就等同于佛教的“识”),贝克莱的上帝就等同于佛教的心- -freemanli01- ♂ (1679 bytes) () 11/21/2023 postreply 20:42:52