佛，佛性，心不都是幻象，都是一体的吗？Berkeley God创造的idea不是幻象，它们是真实存在的。

佛，佛性，心，按您所述，创造的是幻象，所以为什么要创造幻象？

 

Berkeley 的系统里，也并没有对自然现象有什么idea方面的解释，像所有被nature law证伪的宗教解释一样，他们退一步说，当然上帝也“可以”用idea，但为了人类的benefit，所以上帝创造了nature law(然而为什么这是对人类的benefit，他没说）。

 

您觉得Berkeley没走那么远，正是因为他的系统可以解释为什么心有时动，有时不动，而您的假设解释不了。所以能请您用您的系统解释一下，为什么心有时动，有时不动吗？

所有跟帖： 

• 贝克莱没有解释具体的心为什么跳，实际上他认为那个真实的cause不能靠物理得到解释，对他来说，牛顿物理只是方便的辅助线 -freemanli01- ♂ (1211 bytes) () 11/21/2023 postreply 16:40:58

• 我的问题不是心如何跳起来的，而是为什么有时动，有时不动？ -露重烟微- ♀ (522 bytes) () 11/21/2023 postreply 17:15:02

• 老兄这个思路还是日常思路，需要静下心才能转过来，”心“是主动的，它想弄个风、幡动一动，那风、幡就动一动，就像动画师画出来 -freemanli01- ♂ (328 bytes) () 11/21/2023 postreply 17:29:20

• 电影里也有胶片在动。所以心为什么莫名其妙的主动？ -露重烟微- ♀ (439 bytes) () 11/21/2023 postreply 17:54:37

• 所以我前面让您冷静，心这个词在佛教里有不同的含义。要不就采用“真心”“妄心”的说法，你问真心为什么动，就像问上帝为什么想 -freemanli01- ♂ (548 bytes) () 11/21/2023 postreply 19:19:35

• 您为什么总在提冷静呢？我只是正常提问而已。看来您动妄心了。 -露重烟微- ♀ (1136 bytes) () 11/21/2023 postreply 20:26:26

• 我说冷静，意思是我提到过，您没来得及细看（比如我说贝克莱的idea就等同于佛教的“识”），贝克莱的上帝就等同于佛教的心- -freemanli01- ♂ (1679 bytes) () 11/21/2023 postreply 20:42:52