卞仲耘冤, 死于矿难、黑砖窑的农民工冤吗？

来源: 淡黄柳 于 2014-02-05 04:02:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (8396 bytes)


据媒体披露，原北京师范大学女附中校长卞仲耘的丈夫王晶垚，近期怒斥宋彬彬道歉虚伪，并拒绝接受。美国人宋彬彬漂洋过海回国“道歉”，本就是一场闹剧，王晶垚拒受无可厚非，因为既然浙江法院可以审理文革时期的杀人案，那北京法院同样应该审理卞仲耘被害案，一份虚伪的道歉声明决不能成为免责的借口。不过，仔细分析后，却发现此举另有玄机，即似在影射毛泽东。为什么这样说呢?这要从王晶垚的那封公开信谈起。

该信分三部分，一是回忆卞仲耘被害经过;二是叙述毛泽东为宋彬彬改名过程;三是要求调查真相，严惩凶手。读后感觉信的第一、三部分比较正常，第二部分比较诡异，因为如果王晶垚仅为拒受宋彬彬道歉，只需一、三部分即可，为何要千方百计牵出毛泽东?而且，从行文语气和前后衔接看，一、三部分衔接自然，似是一气呵成，唯独第二部分不伦不类、异常突兀，与整体语境不符，尤其是“袖章上沾满了卞仲耘同志的鲜血。毛泽东对宋彬彬说：‘要武嘛。’”、“1966年8月18日之后，北京市又有1772人被红卫兵活活打死，其中包括很多学校的老师和校长”等话，分明是在赤裸裸的抹黑毛泽东。可见，该信拒受道歉是假，影射毛泽东是真。

该信是不是假冒伪劣，到底是不是王晶垚的真实意图，我们不得而知，但不能排除造假嫌疑，即有人强行将第二部分插入信中，当然，也可能是王晶垚在“奉旨说话”，这跟央视《新闻联播》中那些接受采访时，看着讲话稿“发言”的群众演员极为相似。不过，百密一疏，即便第二部分是王晶垚老人的真实意图，该信也存在明显缺陷。

首先，卞仲耘被害真相不明，既然卞仲耘之死，是咎由自取还是无端被害，施暴者是宋彬彬还是传说中的邓某人，连这些最基本的事实都搞不清楚，就想借此影射毛泽东、否定文革，实属荒唐至极。

其次，即便卞仲耘确系无端被害，这笔账也不该记到毛泽东头上，因为他发动文革的目的，是采取自下而上的方式，铲除贪官污吏和党内走资本主义道路的当权派。没想到高层有人借题发挥，将斗争方式改为官员主导、自上而下，将斗争对象由官员变成学生、教师甚至一线的产业工人，出现了“官员压制民众、老师压制学生、民众相互内斗”等现象，偏离了文革路线，激化了社会矛盾，以此破坏毛泽东关于文革的战略部署。

退居“二线”的毛泽东闻讯后忍无可忍，怒斥“即便国民党反动派，也不曾如此对待学生(原话大意)”，并于7月18日从外地火速赶回北京，7月24日发通知召开八届十一中全会，8月1日至12日开会，会上刘少奇、邓小平失势并做了检查，毛泽东随即站在一线推动文革，这才有了8月18日他首次接见红卫兵的活动安排。可见，虽然毛泽东发起了文革，但其中某些乱象的主要责任人并非毛泽东，这个道理就像虽然邓小平推动改革开放，但我们不能将“信仰缺失、贪污腐化、汉奸猖獗、妓女遍地、黑社会横行以及强拆强迁、环境污染、资源贱卖”等烂账，统统记到改革开放和小平同志的头上一样。

某些人显然不愿服输。因此，在八届十一中全会后，怂恿高干子弟成立所谓的“联动”(全名为“首都中学红卫兵连合行动委员会”)、“西纠”(全名为“首都红卫兵西城纠察队”)等组织，借“保卫党中央、保卫毛主席”之名进行打砸抢活动，并成立具有黑监狱性质的“劳教所”，以对抗文革，维护权贵利益。如1966年9月4日，“西纠”主办的《红卫兵报》曾刊文《誓死保卫党中央!誓死保卫毛主席!》，文章写道：

目前，正当无产阶级文化大革命的高潮汹涌澎湃之时，阶级敌人刮起了一股黑风。他们也喊“造反”，也组织“造反队”，但他们造的是无产阶级之反。......他们甚至把矛头指向党中央和毛主席，指向我们的革命老首长、老干部。他们抄革命老首长的家，截革命老首长的车，咒骂革命老首长“生活腐化”、“养尊处优”，勒令“搬家”、“辞保姆”，打匿名电话进行威胁，等等。这是疯狂的阶级报复!这是十足的反革命!我们革命的红卫兵绝对不能容忍!绝对不能答应!

从中看出，文革的目的是以草根民众为主体的“造反派”，造“生活腐化、养尊处优”的官老爷的反，这是官员子女决不能容忍的，因此，成立“联动”、“西纠”等组织，借文革之名对抗文革。

多行不义必自毙。“联动”、“西纠”等倒行逆施，搞得天怒人怨，因此，仅存在三、四个月便被强行解散，如“西纠”于1966年12月被周恩来、江青勒令解散，那个因道歉出名的“西纠”副司令陈小鲁还被要求下放农村、劳动改造。只不过由于毛泽东和权贵间的较量还很激烈，混乱一直持续到1969年，之后便恢复平静。而这一年发生了两件大事，一是中苏珍宝岛之战，二是刘少奇同志逝世。

再次，某些说法含糊不清、令人生疑。如“1966年8月18日之后，北京市又有1772人被红卫兵活活打死，其中包括很多学校的老师和校长”，短短一句话竟有5处疑点：一是“1966年8月18日之后”到底是什么概念，是指1966年当年，还是指此后的文革10年?二是打死人的红卫兵到底是什么人，是以草根民众为主的“造反派”，还是以权贵子弟为主的“联动”、“西纠”及解散后的残余分子?三是1772人到底因何而死，是作威作福、穷凶极恶惹了众怒，还是善良守法、确系冤屈?四是“其中包括很多学校的老师和校长”中的“很多”到底有多少，是作者主观臆断还是有据可查?五是1772人有何出处，是有真凭实据，还是作者在以讹传讹?

当然，有人可能辩解说，即便罪大恶极，也应由法院判死，而不该被群众打死。这种说法有一定道理，文革期间出现一些冤假错案确实是国家不幸，但这些案件只是少数，绝不像某些媒体渲染的那么多，而且即便法院“依法”审判，如果公检法人员贪腐成风、徇私枉法，同样会出现许多冤假错案，未必比文革时的数量少，这些年被曝光的李昌奎案、药家鑫案、赵作海案等即是例证。正因为公检法领域的腐败在毛泽东看来很严重，他才号召群众砸烂公检法，并让群众参与审判工作，这就是鼓吹“法律至上”、“司法独立”，排斥“人民至上”和群众参与，妄图独占司法大权的“法律党”人士，拼命抹黑毛泽东的原因。其实，只要有腐败，只要权力不在人民手中，毛泽东就会号召“造反”，这就是文革时“踢开党委闹革命”、“砸烂公检法”的来历，也是最直接最真实的民主，比某些人鼓吹的选票民主实惠多了。

一个共产党的领袖，不怕动乱，不怕别人篡权，竟然号召民众造自己的反，古今中外实属罕见，这充分反应了毛泽东摈弃党派之私，“全心全意为人民服务”的执政理念，以及由此带来的独特的人格魅力和任何人都无法超越的巨大影响力，也反应出毛泽东内心的强大和自信。可见，只有全心全意为人民服务，才能带来真正的自信，这也是毛泽东被人民铭记、被世人敬仰的主因。

所有跟帖： 

• 其实一点都不荒唐. 无论施暴者是谁, 都可归纠于文革. -花椒- ♀ 给 花椒 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 07:32:10

• +1 -武陵山人- ♂ 给 武陵山人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 13:38:42

• 这个逻辑很荒唐. 当然如果你同意, 无论富士康谁自杀, 都可归纠于改开. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (25 bytes) () 02/05/2014 postreply 18:16:35

• 不荒唐。文革是体制性暴力。富士康是都市生活压力。 -武陵山人- ♂ 给 武陵山人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:14:17

• 没有调查真相, 怎么区分死因? 按照你们不调查真相, 就可以下结论的逻辑, -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (157 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:31:51

• 文革打死人不是真相？文革自杀的人还少？ -武陵山人- ♂ 给 武陵山人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:34:43

• 改开人自杀了, 不是真相？ 自杀的人还少？ -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (23 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:36:17

• 北京红八月打死1000多。富士康一个月打死多少？ -武陵山人- ♂ 给 武陵山人 发送悄悄话 (58 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:42:34

• 别乱扣帽子, 我说的是, 首先是寻找真相! -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (192 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:51:38

• 文革被逼自杀的人你就不算了！二者没有可比性。改开三十年，富士康员工自杀。毛泽东大字报一出来，北京打死的人数以千计。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:21:14

• 当然要算. 而且文革后清算3种人时, 已经杀了很多凶徒的. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (164 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:30:12

• 明白就好！没给你戴任何帽子。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:49:20

• 主席说：要武嘛。人民日报说：横扫一切牛鬼蛇神。 -武陵山人- ♂ 给 武陵山人 发送悄悄话 (40 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:37:12

• 拿个鸡毛当令箭, 人民社论还是说[要文斗, 不要武斗]呢, 怎么就不听了. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (402 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:46:26

• 此问题很好解释。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (320 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:27:14

• 搞错没有? 校长死在1966年, 不是67年4月22日以后. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:36:51

• 杀死校长的凶手曾经被捕吗? 给出你的出处. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:58:48

• 凶手是谁都不知道，无法回答。维基百科（或百度百科）里搜索“首都中学红卫兵联合行动委员会”。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (59 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:09:54

• [66年作恶多端，后来被捕], 原来不是一个案件. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (23 bytes) () 02/05/2014 postreply 22:51:36

• 哪句话不理智，请指出来。谢谢。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:54:26

• 没有偷换话题。66年8-9月，北京武斗打死的数以千计。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 05:08:24

• 看你的语气，你一定数过。不知你当时几岁 -文善- ♀ 给 文善 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:25:20

• 一触及到事件本质，就来“转移话题”这套回避手法。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:56:15

• 原标题给改动过，在時坛加以澄清 -青松站- ♀ 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (80 bytes) () 02/05/2014 postreply 22:22:20

• 一声道歉，免去了法律责任。 -皇爷- ♂ 给 皇爷 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 07:44:10

• “法律党”怎么连杀人的凶手都不找了？ -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 08:00:17

• "要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。" 过去开个追悼会完事。今天大家才开始重视生命。 -相当冷静- ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 08:32:54

• 这显然是误解了. 首先是调查真相. 没有真相, 哪有[咎]? -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 18:19:30

• 有客观上的受害者，就有“咎”，即使真相不明。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:54:21

• 通篇为毛开脱责任，枉费心机。最可恶是还带上赞美的词。是不是因为不是自己的父母亲戚的人就该死，死了活该？ -墨游- ♂ 给 墨游 发送悄悄话 墨游 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 10:51:29

• Google一下“即便国民党反动派，也不曾如此对待学生(原话大意)”，就会明白来龙去脉。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 13:33:40

• 拜个年，新年好！这个成语确实用得很不应该。：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 16:35:17

• [咎由自取]也不是没有可能, 关键是真相. 你说的当然对, -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (141 bytes) () 02/05/2014 postreply 18:24:07

• 你太善良了。我无限忠于毛主席，打死“牛鬼蛇神、走资派”，我有什么错？ -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:27:37

• 你还是了解一下事实再来说话, 别老凭空想象. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (100 bytes) () 02/06/2014 postreply 00:33:00

• 他们是在多年后知错的，丝毫没有想象。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 05:09:35

• 校长死后第二天, 造反头头刘进在广播中这样讲：“昨天发生了武斗 -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (1256 bytes) () 02/06/2014 postreply 17:42:10

• 意味深长的是, 他们甚至知道, 打死了人, 实际上是会破坏文化大革命! -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 17:43:47

• “算个账”与反思文革或“归罪毛泽东”，从不矛盾。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (518 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:25:10

• 别换话题了, 你的原话, [他们是在多年后知错的，丝毫没有想象。 ]. 是怎么回事? -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (6 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:34:02

• 就是字面上的意思，打死人的事实掩盖不住，至今才道歉。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (470 bytes) () 02/06/2014 postreply 20:12:59

• co真正为人民服务，就要保持起码的社会秩序！说文革是人民做主纯粹是胡扯，本末倒置 -唠唠叨叨- ♀ 给 唠唠叨叨 发送悄悄话 唠唠叨叨 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 15:54:28

• 说文革没有社会秩序本身就是误解或者误导. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (25 bytes) () 02/05/2014 postreply 18:12:49

• 好吧，非要说屎是香的，就没法讨论了。因为谁能定义香呢 -唠唠叨叨- ♀ 给 唠唠叨叨 发送悄悄话 唠唠叨叨 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:56:06

• 当你说[非要说屎是香的], 已经先入为主了. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (33 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:25:24

• 从来没有说“文革没有社会秩序”。 hillhawkus 少要强词夺理！ -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (2582 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:07:54

• ? 莫名其妙. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (795 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:20:36

• 本质区别！但是你当然可以觉得“没有什么不妥”。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (280 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:43:03

• 和和, 我不否认, 对专业人士, 当然有技术上的区别. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (349 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:55:59

• 原文有自相矛盾的地方 -青松站- ♀ 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (418 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:01:15

• 成为了他人挑动群众斗群众的工具 -青松站- ♀ 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:04:53

• 看不懂没关系，别瞎说。“吃多了等于实验小白鼠”，也是你传的话呀。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:29:36

• “吃多了等于实验小白鼠”, 这话有啥错的? 原来有人还惦记着俺, 不过是因为俺没有 -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (118 bytes) () 02/05/2014 postreply 22:49:46

• 大错特错！食品是食品，药品是药品。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (1197 bytes) () 02/06/2014 postreply 08:20:22

• 不懂、不学习和瞎说，都是每一个人的自由；我维护你的这些自由。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:20:57

• 对，打砸抢都是有组织的，斗谁批谁，批斗会都是次序井然，喊口号也不是乱喊，也不是人人能喊。 -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 23:24:41

• 打砸抢是违法行为, 主要发生在66年, 67年. 文革大部分时期已经被控制. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 00:37:45

• 政治目的达到，该打倒倒了，大权在握，毛的一句话就是圣旨，造反派每说的一句话干的每件事，也是尊圣旨 -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:33:28

• 如何理解"卞校长"也是共产党的干部, 只不过是"小干部"? -滚子刀肉- ♂ 给 滚子刀肉 发送悄悄话 (433 bytes) () 02/05/2014 postreply 13:45:41

• 作者哪有什么良心？洗地文章写得让人看到标题就来火，你这种工作态度有问题啊！把你领导叫来，重写。 -sery2014- ♂ 给 sery2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 15:18:45

• 此标题涉及挑动群众斗群众，也是看中了原文本来的矛盾 -青松站- ♀ 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:03:45

• 哇噻，拥护文革的人都昏到这个地步了！“只要有腐败，只要权力不在人民手中”，这显然是把 -唠唠叨叨- ♀ 给 唠唠叨叨 发送悄悄话 唠唠叨叨 的博客首页 (782 bytes) () 02/05/2014 postreply 15:45:01

• 拜个年，新年好！淡兄原创吗？觉得咎由自取这个词不应该，其他赞同。：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 16:32:47

• 这文章內容与标题南辕北辙,，王先生的事与黑窑工，矿难如能有关联也应该是邓路线，这么标不如说是挑动群众斗群众转特视线罢 -青松站- ♀ 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 16:38:27

• 转移视线罢了 -青松站- ♀ 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 16:42:44

• 作者应该是当时的造反派，把当时文斗的功夫拿出来了。 -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 23:21:11

• 讲得通。但也不要妄下定论。切忌用文革方式反文革。您的“应该”二字，甚好。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 08:55:25

• 竟然号召民众造自己的反?淡黄柳 睁眼说瞎话 -mmyykk66- ♂ 给 mmyykk66 发送悄悄话 (626 bytes) () 02/05/2014 postreply 18:38:51

• 行了行了。不要以文革方式反文革，否则又回到文革。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:58:08

• 真不是影射，老毛就是文革灾难的最大责任者。如果审判文革杀人凶手，那主谋就是老毛 -唠唠叨叨- ♀ 给 唠唠叨叨 发送悄悄话 唠唠叨叨 的博客首页 (184 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:09:04

• 毛主席就是为了夺权，搞封建复辟，想当皇帝，可惜儿子死早了，老婆镇不住场子。 -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 23:29:49

• 过去，宋彬彬牌的红卫兵是为了对抗毛泽东打击走资派的文革，维护高干集团的既得利益打人杀人，转移文革矛头 -吃素的狼- ♀ 给 吃素的狼 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 23:38:05

• 今天，他们借着“道歉”面具，干的依然是栽赃毛泽东的文革，维护他们太子党的合法性。 -吃素的狼- ♀ 给 吃素的狼 发送悄悄话 (1077 bytes) () 02/05/2014 postreply 23:50:55

• 毛不是群众的领袖，而是权贵的领袖。 -day10- ♂ 给 day10 发送悄悄话 day10 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 04:43:05

• 毛就是中国共产党，中国，中国人民的化身，比皇帝厉害，皇帝只是天子，毛是天。 -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 12:52:05

• 文革的主因是路线斗争，用群众运动搞路线斗争。群众运动容易失控，更容易被其它势力利用，变成群众斗群众的运动。 -studyhistory- ♂ 给 studyhistory 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 08:58:28

• 老毛“不怕别人篡权”？“竟然号召民众造自己的反”？老毛对权有疯狂地迷恋。他是号召造别人的反。混淆黑白。 -Interread- ♀ 给 Interread 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:30:24

• 没功夫看文章，但是回答一下问题： -eN_Joy- ♀ 给 eN_Joy 发送悄悄话 eN_Joy 的博客首页 (111 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:05:07

• 三年自然灾害饿死了很多人。文革里被打死很多人。历次运动摧残了很多人。毛的“战友”死了多少？ -Interread- ♀ 给 Interread 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 11:36:43

• 请问59-61，中国有什么严重灾害？应该是“三年困难时期”。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 11:55:12

• 你把那几年和其他年份的自然灾害比下，有特别吗？ -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 12:49:18

• 你在那时目睹大涝可比54、91和98？这些年可都没饿死人。 -natalia- ♀ 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 14:13:23

• 文过饰非，转移焦点。 -加国闲人- ♀ 给 加国闲人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 14:38:01

• 能认识理解事物本质的人太少了。 -faday- ♀ 给 faday 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:52:00

• 卞校长的怨能够真相大白，追究真凶，就可避免再有更多的人为冤案 -sunshineEU- ♂ 给 sunshineEU 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 01:33:15

• 转移焦点，文过饰非，逻辑荒唐，强词夺理。 -北美蓝天- ♀ 给 北美蓝天 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 10:03:08

• 打死人的和被打死的都是领袖掌上的玩偶。 -文善- ♀ 给 文善 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:30:21

请您先登陆，再发跟帖！