其实一点都不荒唐. 无论施暴者是谁, 都可归纠于文革.

所有跟帖： 

• +1 -武陵山人- ♂ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 13:38:42

• 这个逻辑很荒唐. 当然如果你同意, 无论富士康谁自杀, 都可归纠于改开. -hillhawkus- ♂ (25 bytes) () 02/05/2014 postreply 18:16:35

• 不荒唐。文革是体制性暴力。富士康是都市生活压力。 -武陵山人- ♂ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:14:17

• 没有调查真相, 怎么区分死因? 按照你们不调查真相, 就可以下结论的逻辑, -hillhawkus- ♂ (157 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:31:51

• 文革打死人不是真相？文革自杀的人还少？ -武陵山人- ♂ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:34:43

• 改开人自杀了, 不是真相？ 自杀的人还少？ -hillhawkus- ♂ (23 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:36:17

• 北京红八月打死1000多。富士康一个月打死多少？ -武陵山人- ♂ (58 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:42:34

• 别乱扣帽子, 我说的是, 首先是寻找真相! -hillhawkus- ♂ (192 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:51:38

• 文革被逼自杀的人你就不算了！二者没有可比性。改开三十年，富士康员工自杀。毛泽东大字报一出来，北京打死的人数以千计。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:21:14

• 当然要算. 而且文革后清算3种人时, 已经杀了很多凶徒的. -hillhawkus- ♂ (164 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:30:12

• 明白就好！没给你戴任何帽子。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:49:20

• 主席说：要武嘛。人民日报说：横扫一切牛鬼蛇神。 -武陵山人- ♂ (40 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:37:12

• 拿个鸡毛当令箭, 人民社论还是说[要文斗, 不要武斗]呢, 怎么就不听了. -hillhawkus- ♂ (402 bytes) () 02/05/2014 postreply 19:46:26

• 此问题很好解释。 -natalia- ♀ (320 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:27:14

• 搞错没有? 校长死在1966年, 不是67年4月22日以后. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:36:51

• 杀死校长的凶手曾经被捕吗? 给出你的出处. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:58:48

• 凶手是谁都不知道，无法回答。维基百科（或百度百科）里搜索“首都中学红卫兵联合行动委员会”。 -natalia- ♀ (59 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:09:54

• [66年作恶多端，后来被捕], 原来不是一个案件. -hillhawkus- ♂ (23 bytes) () 02/05/2014 postreply 22:51:36

• 哪句话不理智，请指出来。谢谢。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:54:26

• 没有偷换话题。66年8-9月，北京武斗打死的数以千计。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 05:08:24

• 看你的语气，你一定数过。不知你当时几岁 -文善- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:25:20

• 一触及到事件本质，就来“转移话题”这套回避手法。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:56:15

• 原标题给改动过，在時坛加以澄清 -青松站- ♀ (80 bytes) () 02/05/2014 postreply 22:22:20