此问题很好解释。

事实上违反“要文斗不要武斗”的人,没有受到及时应有的制裁;那“十六条”中这一条就是一纸空文。67年4月22日,毛不经审判,释放了已经被捕的北京红卫兵成员。其实就是“打砸抢不犯法”,在客观上就等于是鼓励人们打砸抢。

假如没有文革,至少不会有那么多武斗;这是必然的。

 

所有跟帖: 

搞错没有? 校长死在1966年, 不是67年4月22日以后. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:36:51

杀死校长的凶手曾经被捕吗? 给出你的出处. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:58:48

凶手是谁都不知道,无法回答。维基百科(或百度百科)里搜索“首都中学红卫兵联合行动委员会”。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 (59 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:09:54

[66年作恶多端,后来被捕], 原来不是一个案件. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (23 bytes) () 02/05/2014 postreply 22:51:36

哪句话不理智,请指出来。谢谢。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:54:26

没有偷换话题。66年8-9月,北京武斗打死的数以千计。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 05:08:24

看你的语气,你一定数过。不知你当时几岁 -文善- 给 文善 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:25:20

一触及到事件本质,就来“转移话题”这套回避手法。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:56:15

请您先登陆,再发跟帖!