至少你能自圆其说.
这个逻辑很荒唐. 当然如果你同意, 无论富士康谁自杀, 都可归纠于改开.
所有跟帖:
•
不荒唐。文革是体制性暴力。富士康是都市生活压力。
-武陵山人-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2014 postreply
19:14:17
•
没有调查真相, 怎么区分死因? 按照你们不调查真相, 就可以下结论的逻辑,
-hillhawkus-
♂
(157 bytes)
()
02/05/2014 postreply
19:31:51
•
文革打死人不是真相?文革自杀的人还少?
-武陵山人-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2014 postreply
19:34:43
•
改开人自杀了, 不是真相? 自杀的人还少?
-hillhawkus-
♂
(23 bytes)
()
02/05/2014 postreply
19:36:17
•
北京红八月打死1000多。富士康一个月打死多少?
-武陵山人-
♂
(58 bytes)
()
02/05/2014 postreply
19:42:34
•
别乱扣帽子, 我说的是, 首先是寻找真相!
-hillhawkus-
♂
(192 bytes)
()
02/05/2014 postreply
19:51:38
•
文革被逼自杀的人你就不算了!二者没有可比性。改开三十年,富士康员工自杀。毛泽东大字报一出来,北京打死的人数以千计。
-natalia-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2014 postreply
20:21:14
•
当然要算. 而且文革后清算3种人时, 已经杀了很多凶徒的.
-hillhawkus-
♂
(164 bytes)
()
02/05/2014 postreply
20:30:12
•
明白就好!没给你戴任何帽子。
-natalia-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2014 postreply
20:49:20
•
主席说:要武嘛。人民日报说:横扫一切牛鬼蛇神。
-武陵山人-
♂
(40 bytes)
()
02/05/2014 postreply
19:37:12
•
拿个鸡毛当令箭, 人民社论还是说[要文斗, 不要武斗]呢, 怎么就不听了.
-hillhawkus-
♂
(402 bytes)
()
02/05/2014 postreply
19:46:26
•
此问题很好解释。
-natalia-
♀
(320 bytes)
()
02/05/2014 postreply
20:27:14
•
搞错没有? 校长死在1966年, 不是67年4月22日以后.
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2014 postreply
20:36:51
•
杀死校长的凶手曾经被捕吗? 给出你的出处.
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2014 postreply
20:58:48
•
凶手是谁都不知道,无法回答。维基百科(或百度百科)里搜索“首都中学红卫兵联合行动委员会”。
-natalia-
♀
(59 bytes)
()
02/05/2014 postreply
21:09:54
•
[66年作恶多端,后来被捕], 原来不是一个案件.
-hillhawkus-
♂
(23 bytes)
()
02/05/2014 postreply
22:51:36
•
哪句话不理智,请指出来。谢谢。
-natalia-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2014 postreply
07:54:26
•
没有偷换话题。66年8-9月,北京武斗打死的数以千计。
-natalia-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2014 postreply
05:08:24
•
看你的语气,你一定数过。不知你当时几岁
-文善-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2014 postreply
21:25:20
•
一触及到事件本质,就来“转移话题”这套回避手法。
-natalia-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2014 postreply
07:56:15