? 莫名其妙.

你能看懂[原则上]一词吗?  

这不是下定义, 而是一种科普说法, 在原理上, 在科学常识上, 是正确的.    俺不觉得有什么不妥.   [胡说八道]   一词原话返回.

转基因技术原则上是 人为地加速物种变异, 从中选择符合人类某些要求的变异物种。

所有跟帖: 

本质区别!但是你当然可以觉得“没有什么不妥”。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 (280 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:43:03

和和, 我不否认, 对专业人士, 当然有技术上的区别. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (349 bytes) () 02/05/2014 postreply 20:55:59

原文有自相矛盾的地方 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (418 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:01:15

成为了他人挑动群众斗群众的工具 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:04:53

看不懂没关系,别瞎说。“吃多了等于实验小白鼠”,也是你传的话呀。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:29:36

“吃多了等于实验小白鼠”, 这话有啥错的? 原来有人还惦记着俺, 不过是因为俺没有 -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (118 bytes) () 02/05/2014 postreply 22:49:46

大错特错!食品是食品,药品是药品。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 (1197 bytes) () 02/06/2014 postreply 08:20:22

不懂、不学习和瞎说,都是每一个人的自由;我维护你的这些自由。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:20:57

请您先登陆,再发跟帖!