老毛最不文明,所以文明人: 卖鸦片的,大东亚共荣的,也不想来了,
所有跟帖:
•
先把上面的问题说明白,我问你,英法联军的行为,超出中国传统战争的“文明底线”了吗?yes or no?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:51:27
•
按你的说法,罗马帝国时代欧洲各部落应该热烈欢迎东征西讨的罗马军队,而不是试图抵抗。明显罗马帝国代表了更高级的文明
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
09:56:01
•
我讨论的是对比军队的文明程度,英法联军烧圆明园vs湘军攻破天京(南京)
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:49:14
•
兵者,诡道也,战端1开,谈何文明?兄讨论战争过于发萌了。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:34:04
•
您看,您又在转移话题了。一个一个问题的讨论清楚以后,再进入下一个问题比较好。要不您
-加州耍猴人-
♂
(128 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:37:18
•
兵者,不祥之器。兄知道此话么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
16:36:28
•
阁下还在回避问题,你这种绕圈子的话术令我感觉无聊。好,借着你的话说一下:兵者,凶器也,圣人不得已而用之。我讨论
-加州耍猴人-
♂
(380 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:01:48
•
你的屁股决定脑袋。但我还是枪口抬高1寸。哈哈哈。这就是我的回答。兄意下如何?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:04:59
•
也许我们都过了上战场的岁数,不过我还是想和您交换一下意见,到了战场上枪
-加州耍猴人-
♂
(281 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:16:27
•
NO。战端1开,地无分东南西北,人无分男女老幼,皆有战斗守土之责任。但是,我还是对尔枪口抬高1寸。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:50:32
•
大国之战,靠战争组织动员,是必然的全民皆兵。大国之战,武力与兵器所有资源的合理运用,但是,最后还是人力的有效存在与运用。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:05:16
•
兄好为大言,多为观点与口号,少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:21:11
•
逻辑的最大表达式,就是2个字,yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式,还是这2字。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:47:09
•
你是yes,我说no。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:48:32
•
讨论侵略者的文明?当一个军队侵略别国的时候还有什么文明可谈,当你提出这个问题时候说明你已经没底线了。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:47:40
•
我讨论的不是”凶器“该不该用,而是使用”凶器“的方式---请不要混淆话题,偷换概念。
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:02:55
•
战争,无所不用其极。最好的热核级大杀器就是秒杀70多亿全人类,剩下几个国王元首总统首相精英自己。哈哈哈。又能咋样?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:19:25
•
我想,这就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:21:08
•
我的观点是:不动核武,常规武器下两军可以用“军人方式”交流一下,非打不可的情况下,仅限于
-加州耍猴人-
♂
(147 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:25:40
•
你这不是给美国朋友挖坑么:1)就算你有太空军了,你空降中国,不是落掉进"魔法"海洋么?2)美人的单兵作战能力太差。3)心理体能病
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:07:44
•
玩火自焚,迷信武力,兄还是涉世尚浅。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:18:48
•
2)战争解决问题最后要靠人面对人,你能派无人机与机器人去占领国当国王吗?你人不登陆,如何享受资源?靠量子纠缠?哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:32:25
•
就看美军在伊阿利的现表现,鸡本作秀,杀鸡牛刀,没意思。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:10:10
•
不用平民,你美国也败。中国可以让你3步,让你入境,你恐怕也难出去。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:13:12
•
当然,大国之战,都是乒。哈哈哈,你能分清乒乓与兵么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:15:34
•
在常规武器的条件下,中国战场很可能就是入侵者的绞肉机与猎杀器。当然中国人的战略纵深还可以是海洋。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
22:36:48