先把上面的问题说明白，我问你，英法联军的行为，超出中国传统战争的“文明底线”了吗？yes or no?

所有跟帖： 

• 按你的说法，罗马帝国时代欧洲各部落应该热烈欢迎东征西讨的罗马军队，而不是试图抵抗。明显罗马帝国代表了更高级的文明 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:56:01

• 我讨论的是对比军队的文明程度，英法联军烧圆明园vs湘军攻破天京（南京） -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:14

• 兵者，诡道也，战端1开，谈何文明？兄讨论战争过于发萌了。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:34:04

• 您看，您又在转移话题了。一个一个问题的讨论清楚以后，再进入下一个问题比较好。要不您 -加州耍猴人- ♂ (128 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:37:18

• 兵者，不祥之器。兄知道此话么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:36:28

• 阁下还在回避问题，你这种绕圈子的话术令我感觉无聊。好，借着你的话说一下：兵者，凶器也，圣人不得已而用之。我讨论 -加州耍猴人- ♂ (380 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:01:48

• 你的屁股决定脑袋。但我还是枪口抬高1寸。哈哈哈。这就是我的回答。兄意下如何？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:04:59

• 也许我们都过了上战场的岁数，不过我还是想和您交换一下意见，到了战场上枪 -加州耍猴人- ♂ (281 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:16:27

• NO。战端1开，地无分东南西北，人无分男女老幼，皆有战斗守土之责任。但是，我还是对尔枪口抬高1寸。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:50:32

• 大国之战，靠战争组织动员，是必然的全民皆兵。大国之战，武力与兵器所有资源的合理运用，但是，最后还是人力的有效存在与运用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:05:16

• 兄好为大言，多为观点与口号，少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:11

• 逻辑的最大表达式，就是2个字，yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式，还是这2字。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:47:09

• 你是yes，我说no。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:48:32

• 讨论侵略者的文明？当一个军队侵略别国的时候还有什么文明可谈，当你提出这个问题时候说明你已经没底线了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:47:40

• 我讨论的不是”凶器“该不该用，而是使用”凶器“的方式---请不要混淆话题，偷换概念。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:02:55

• 战争，无所不用其极。最好的热核级大杀器就是秒杀70多亿全人类，剩下几个国王元首总统首相精英自己。哈哈哈。又能咋样？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:19:25

• 我想，这就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:08

• 我的观点是：不动核武，常规武器下两军可以用“军人方式”交流一下，非打不可的情况下，仅限于 -加州耍猴人- ♂ (147 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:25:40

• 你这不是给美国朋友挖坑么：1）就算你有太空军了，你空降中国，不是落掉进＂魔法＂海洋么？2）美人的单兵作战能力太差。3）心理体能病 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:07:44

• 玩火自焚，迷信武力，兄还是涉世尚浅。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:18:48

• 2）战争解决问题最后要靠人面对人，你能派无人机与机器人去占领国当国王吗？你人不登陆，如何享受资源？靠量子纠缠？哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:32:25

• 就看美军在伊阿利的现表现，鸡本作秀，杀鸡牛刀，没意思。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:10:10

• 不用平民，你美国也败。中国可以让你3步，让你入境，你恐怕也难出去。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:13:12

• 当然，大国之战，都是乒。哈哈哈，你能分清乒乓与兵么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:15:34

• 在常规武器的条件下，中国战场很可能就是入侵者的绞肉机与猎杀器。当然中国人的战略纵深还可以是海洋。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:36:48