您看,您又在转移话题了。一个一个问题的讨论清楚以后,再进入下一个问题比较好。要不您

来源: 加州耍猴人 2020-08-04 13:37:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (128 bytes)
本文内容已被 [ 加州耍猴人 ] 在 2020-08-04 13:38:11 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

来正面回答一下,英法联军火烧圆明园 vs湘军攻破天京(南京)城,谁的文明程度更好?

所有跟帖: 

兵者,不祥之器。兄知道此话么? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:36:28

阁下还在回避问题,你这种绕圈子的话术令我感觉无聊。好,借着你的话说一下:兵者,凶器也,圣人不得已而用之。我讨论 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (380 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:01:48

你的屁股决定脑袋。但我还是枪口抬高1寸。哈哈哈。这就是我的回答。兄意下如何? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:04:59

也许我们都过了上战场的岁数,不过我还是想和您交换一下意见,到了战场上枪 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (281 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:16:27

NO。战端1开,地无分东南西北,人无分男女老幼,皆有战斗守土之责任。但是,我还是对尔枪口抬高1寸。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:50:32

大国之战,靠战争组织动员,是必然的全民皆兵。大国之战,武力与兵器所有资源的合理运用,但是,最后还是人力的有效存在与运用。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:05:16

兄好为大言,多为观点与口号,少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:11

逻辑的最大表达式,就是2个字,yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式,还是这2字。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:47:09

你是yes,我说no。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:48:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”