对枪的时候,我想您不必枪口抬高---军人对军人的交流,需要实打实硬碰硬。军人需要诚实的作战。
但是,当失败的一方放下武器投降以后,胜利方也应该给予失败方符合国际公约的战俘待遇。
对枪的时候,我想您不必枪口抬高---军人对军人的交流,需要实打实硬碰硬。军人需要诚实的作战。
但是,当失败的一方放下武器投降以后,胜利方也应该给予失败方符合国际公约的战俘待遇。
• NO。战端1开,地无分东南西北,人无分男女老幼,皆有战斗守土之责任。但是,我还是对尔枪口抬高1寸。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:50:32
• 大国之战,靠战争组织动员,是必然的全民皆兵。大国之战,武力与兵器所有资源的合理运用,但是,最后还是人力的有效存在与运用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:05:16
• 兄好为大言,多为观点与口号,少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:11
• 逻辑的最大表达式,就是2个字,yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式,还是这2字。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:47:09
• 你是yes,我说no。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:48:32