欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/17 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共821 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| • 如何评价64？我看评价完全支持64的网友，以及他们以前发表的文章，会比较接近真相。 [几曾回首] - caral(1390 bytes ) 2025-06-04 | |
| • #跟帖# 封建社会官员管理下的群体，不要说成为美国的威胁，连对抗委员长的黄埔团队，肯定都一败涂地 [几曾回首] - caral(143 bytes ) 2025-05-27 | |
| • #跟帖# 这是典型的上世纪80年代的文章 [几曾回首] - caral(156 bytes ) 2025-05-27 | |
| • #跟帖# 这个list, 还可以加上朱德、张学良、美国、朝鲜... 很长。地球太阳也可以加上 [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 当然是失败的。所以邓自己后来承认不懂经济，操盘手就让给了江朱 [几曾回首] - caral(219 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 邓亲自操盘的改革，是失败的，要不也不会有64。 但是没有人会说没有邓，江朱胡温就照样可以让中国成第二 [几曾回首] - caral(169 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 委员长的案头，估计都这类情报：老毛贪污，老朱吸毒 [几曾回首] - caral(239 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 这个 问题问的，类似于微软的成功能不能算到洛克菲勒头上 [几曾回首] - caral(42 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 你可以说文景之治不是刘邦的功劳，贞观之治和唐高祖没关系 [几曾回首] - caral(284 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 45-46年，美国人民给委员长指了一条光明大道：搞民主、拼经济。可惜委员长，按大家的反应，猪都不如 [几曾回首] - caral(60 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 老毛拉来这2万大洋风险投资，最后企业办成了，现在资产是世界第二 [几曾回首] - caral(36 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 毛泽东狗p都不是的时候，就能从章士钊忽悠到兩万大洋，当时够买10套以上北京四合院了 [几曾回首] - caral(90 bytes ) 2025-05-23 | |
| • #跟帖# 你这个从概念到概念，是典型的政战语言。德国意大利是民主国家，作死就是老百姓作的，可以理解。日本是个宪政国家 [几曾回首] - caral(76 bytes ) 2025-05-21 | |
| • #跟帖# 不是说“只学西方技术，不学西方的政治制度”是我大清，日本是既学西方技术，也学西方的政治制度的榜样么 [几曾回首] - caral(30 bytes ) 2025-05-21 | |
| • #跟帖# 我们那儿一直是觉得民主化好，一直到93年 [几曾回首] - caral(287 bytes ) 2025-05-21 | |
| • #跟帖# 同样是改天换地，为什么日本最终就走上死路，幸幸苦苦80年，一夜回到维新前。而老毛团队却一直游刃有余 [几曾回首] - caral(48 bytes ) 2025-05-21 | |
| • #跟帖# 满洲是苏联还的，台湾也没有还给红色中国 [几曾回首] - caral(267 bytes ) 2025-05-20 | |
| • #跟帖# “军号响，红旗展，林总的命令往下传”，日本四万医务和技术人员，唱着军哥，跟着4野，从松花江一直打到天涯海角 [几曾回首] - caral(515 bytes ) 2025-05-20 | |
| • #跟帖# 坏了大事的，是委员长手下那帮搞政诈的。 [几曾回首] - caral(377 bytes ) 2025-05-20 | |
| • #跟帖# 入籍成为美国公民，就应该爱美国 [几曾回首] - caral(403 bytes ) 2025-05-20 | |
| • #跟帖# 你是不是把美帝国主义和美国搞混了 [几曾回首] - caral(362 bytes ) 2025-05-20 | |
| • #跟帖# 跟着宣传部，总是犯错误。俄乌开打以后，大清又开始算是中国了。以前很长一段时间，宣传口径是不算的 [几曾回首] - caral(340 bytes ) 2025-05-16 | |
| • #跟帖# 我的意思很简单：啥gp联合国决议，不就是大炮干不过只好打嘴炮么。要早听周老师的，大炮嘴炮不都省了么 [几曾回首] - caral(404 bytes ) 2025-05-14 | |
| • #跟帖# 20年后，国务卿、国防部长、总统排队去北京见周老师，就是终于明白，早听周老师的话就好了 [几曾回首] - caral(185 bytes ) 2025-05-14 | |
| • #跟帖# 这个真事丢人现眼，大炮干不过，只好打嘴炮 [几曾回首] - caral(307 bytes ) 2025-05-14 | |
| • #跟帖# 不会吧，我看网上一些台湾老国民党或他们后代的回忆录，起码不之相矛盾，也合情合理 [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2025-05-10 | |
| • #跟帖# 姜文的电影鬼子来了，其实就反映了这个问题：服服贴贴的国区老百姓，咋就被日本人给屠了呢？ [几曾回首] - caral(213 bytes ) 2025-05-10 | |
| • #跟帖# 我就是觉得，不把“把老百姓当成铜墙铁壁”的国军，被日本人屠了，把“把老百姓当成铜墙铁壁”的八路，倒是屠了日本人 [几曾回首] - caral(206 bytes ) 2025-05-10 | |
| • #跟帖# 楼下争80年代前共党不宣传南京大屠杀，我很奇怪，不应该先谈国民党的态度，然后比较么？ [几曾回首] - caral(48 bytes ) 2025-05-10 | |
| • #跟帖# “把老百姓当成铜墙铁壁”的八路和他们的百姓倒是没被日本屠杀，反过来通化事件屠了不少前关东军 [几曾回首] - caral(39 bytes ) 2025-05-10 | |
| • #跟帖# 96年有一场大争论，到97年已经定了，就是打左灯向右转，走资本主义道路100年不动摇 [几曾回首] - caral(387 bytes ) 2025-05-02 | |
| • #跟帖# 我从来没怀疑其真实性。比如说“......争论什么资本主义、社会主义......？你搞得清楚吗？反正我是搞不清楚” [几曾回首] - caral(415 bytes ) 2025-05-02 | |
| • #跟帖# 这一看就是缺少leadership的人写的文章 [几曾回首] - caral(438 bytes ) 2025-05-01 | |
| • #跟帖# 台湾人可不这么认为。台湾对委员长和他的团队的评价就一个字： [几曾回首] - caral(82 bytes ) 2025-04-23 | |
| • #跟帖# 40年前听说：委员长手下都是博士，那时候就明白要搞计划生育。不象老毛，全是农民，就知道生 [几曾回首] - caral(99 bytes ) 2025-04-12 | |
| • #跟帖# 我有长辈是搞水利的。我就问过他为什么49年后天灾就消失了，只有人祸? [几曾回首] - caral(117 bytes ) 2025-04-12 | |
| • #跟帖# 那当然。49年以后的灾难，全是人祸，没有天灾。比较49年前天灾无数，只有上帝才能做到 [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2025-04-12 | |
| • #跟帖# 天翻地覆的进步是从49年开始的。首先“批错一个人多生4个亿”，主要发生在农村 [几曾回首] - caral(219 bytes ) 2025-04-12 | |
| • #跟帖# 这就是老毛比林NB的地方。巅峰时代的美国和苏联，老毛都敢摸老虎PG，而且摸的恰到好处 [几曾回首] - caral(122 bytes ) 2024-10-29 | |
| • #跟帖# 坦率说，这是典型的loser思维方式。什么是winner的思维方式，看看老毛，或者The Buck Stops Here [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-25 | |
| • #跟帖# 那为啥宣传共产主义的能成功，因为有老毛；为啥赛德二先生失败，因为没有老毛 [几曾回首] - caral(285 bytes ) 2024-10-25 | |
| • #跟帖# 唉，这是烟幕蛋，你以为老毛老周会放嘴炮？ [几曾回首] - caral(495 bytes ) 2024-10-21 | |
| • #跟帖# 江胡在经济上的成功，恰恰是吸取了民国的教训。而胡赵改革的失败，根本原因是他们的那些年轻顾问，没经历民国的崩溃 [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-18 | |
| • #跟帖# 邓93年后就不咋管事了。要不朱总也不敢一口一个“本届”政府 [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-18 | |
| • #跟帖# 大家反映，这个算有得有失吧，够不上最大输家级别 [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-18 | |
| • #跟帖# 毛的对美印苏战争，江胡的经济发展，都被众多外国中文网友评为最大输家。老邓倒是没有得到类似荣誉 [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-18 | |
| • #跟帖# 这是你的想象，不是根据。就象“最大输家”一样，是各位的愿望和想象，最起码到今天为止，不是事实 [几曾回首] - caral(83 bytes ) 2024-10-15 | |
| • #跟帖# 如果让来自信阳的网友讲述自家的悲惨遭遇，可信度会比较高 [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-15 | |
| • #跟帖# 这篇比较符合俺小时候的感受：“批错一个人，多生4个亿” [几曾回首] - caral(0 bytes ) 2024-10-15 | |
| • #跟帖# 非均匀分布其实更说不通。元末和明末就是非均匀分布，一比较就知道3000万是扯淡 [几曾回首] - caral(120 bytes ) 2024-10-15 | |
| 页次：1/17 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共821 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |