我认为,在火烧圆明园的时代,英法联军比清朝军队更先进,也更文明。即便是

来源: 加州耍猴人 2020-08-04 07:24:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (610 bytes)
本文内容已被 [ 加州耍猴人 ] 在 2020-08-04 07:47:49 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 关键是谁超出了人类文明的基本底线caral2020-08-04 07:21:34

火烧圆明园,也没有超出中国传统战争的“文明底线”吧?

随便翻翻中国历史,屠城的事儿还少吗?距离火烧圆明园比较近的一次,大概应该是湘军攻破天京---不但放火,而且还杀人呢。

外国人无非就是抢了几件宫廷的玩意儿,烧了个皇家园子而已。北京城内肯定死人了,但是军队没有对城市居民进行系统性的屠杀。

相比于湘军攻破天京(南京)之后的行径:中国人自己抢自己,自己杀自己---你说,谁更文明?

所有跟帖: 

老毛最不文明,所以文明人: 卖鸦片的,大东亚共荣的,也不想来了, -caral- 给 caral 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:49:59

先把上面的问题说明白,我问你,英法联军的行为,超出中国传统战争的“文明底线”了吗?yes or no? -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:51:27

按你的说法,罗马帝国时代欧洲各部落应该热烈欢迎东征西讨的罗马军队,而不是试图抵抗。明显罗马帝国代表了更高级的文明 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:56:01

我讨论的是对比军队的文明程度,英法联军烧圆明园vs湘军攻破天京(南京) -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:14

兵者,诡道也,战端1开,谈何文明?兄讨论战争过于发萌了。哈哈哈。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:34:04

您看,您又在转移话题了。一个一个问题的讨论清楚以后,再进入下一个问题比较好。要不您 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (128 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:37:18

兵者,不祥之器。兄知道此话么? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:36:28

阁下还在回避问题,你这种绕圈子的话术令我感觉无聊。好,借着你的话说一下:兵者,凶器也,圣人不得已而用之。我讨论 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (380 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:01:48

你的屁股决定脑袋。但我还是枪口抬高1寸。哈哈哈。这就是我的回答。兄意下如何? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:04:59

也许我们都过了上战场的岁数,不过我还是想和您交换一下意见,到了战场上枪 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (281 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:16:27

NO。战端1开,地无分东南西北,人无分男女老幼,皆有战斗守土之责任。但是,我还是对尔枪口抬高1寸。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:50:32

大国之战,靠战争组织动员,是必然的全民皆兵。大国之战,武力与兵器所有资源的合理运用,但是,最后还是人力的有效存在与运用。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:05:16

兄好为大言,多为观点与口号,少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:11

逻辑的最大表达式,就是2个字,yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式,还是这2字。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:47:09

你是yes,我说no。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:48:32

讨论侵略者的文明?当一个军队侵略别国的时候还有什么文明可谈,当你提出这个问题时候说明你已经没底线了。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:47:40

我讨论的不是”凶器“该不该用,而是使用”凶器“的方式---请不要混淆话题,偷换概念。 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:02:55

战争,无所不用其极。最好的热核级大杀器就是秒杀70多亿全人类,剩下几个国王元首总统首相精英自己。哈哈哈。又能咋样? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:19:25

我想,这就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:08

我的观点是:不动核武,常规武器下两军可以用“军人方式”交流一下,非打不可的情况下,仅限于 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (147 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:25:40

你这不是给美国朋友挖坑么:1)就算你有太空军了,你空降中国,不是落掉进"魔法"海洋么?2)美人的单兵作战能力太差。3)心理体能病 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:07:44

玩火自焚,迷信武力,兄还是涉世尚浅。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:18:48

2)战争解决问题最后要靠人面对人,你能派无人机与机器人去占领国当国王吗?你人不登陆,如何享受资源?靠量子纠缠?哈哈哈。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:32:25

就看美军在伊阿利的现表现,鸡本作秀,杀鸡牛刀,没意思。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:10:10

不用平民,你美国也败。中国可以让你3步,让你入境,你恐怕也难出去。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:13:12

当然,大国之战,都是乒。哈哈哈,你能分清乒乓与兵么? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:15:34

在常规武器的条件下,中国战场很可能就是入侵者的绞肉机与猎杀器。当然中国人的战略纵深还可以是海洋。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:36:48

圆明园烧死的三百多冤魂会同意你么? -即将入段- 给 即将入段 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:26:04

麻烦您给个出处 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:33

https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Summer_Palace -即将入段- 给 即将入段 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:52:14

三百宫女宁愿被烧死也不敢出来面对你歌颂的文明士兵,请见内容 -即将入段- 给 即将入段 发送悄悄话 (556 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:56:35

你看维基的时候,请注意以下两点:第一,清政府扣押谈判代表并且虐杀代表团成员;这是 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (407 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:29:44

内部出过残杀,难道是外部进来烧杀抢掠的理由? -日月同行- 给 日月同行 发送悄悄话 (379 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:02:34

请看清我和Caral讨论的问题,我们在讨论战争行为本身,而不是引发战争的原因 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:56:29

战争行为,你屈服了,投降了,任它烧了,你还要它怎么不文明?在越南战场,朝鲜战场, -日月同行- 给 日月同行 发送悄悄话 (72 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:10:27

先解决完讨论的问题,英法联军火烧圆明园vs湘军攻破天京--这两个军事行动,哪个更加文明?请 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (86 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:47:44

拿两种不可比的东西比,关公战秦琼啊? -日月同行- 给 日月同行 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:22:23

啥叫“关公战秦琼”?英法联军火烧圆明园 和 湘军攻破天京--两个军事行动发生在同一个历史时间段 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:45:49

1国内战,当然会给列强介入,鬼子进村烧杀抢提供可能的历史机遇。所以,很多银看到中国过好日子,很难过滴。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:24:02

而发生内战,则是政治精英的责任,因为,每个执政者面前的人民都是最好的,是执政者无力无能失智。而精英腐败是内战的祸首。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:27:06

脑袋一根筋啊?关战秦只是拿来提醒你一下,不是所有的事都可对比。非要是因为时间不同的事情才不可比啊? -日月同行- 给 日月同行 发送悄悄话 (432 bytes) () 08/05/2020 postreply 00:56:45

我的的比较,是合理的。主要针对军事行动的文明程度,两支同时代的军队在同一片土地上的军事行 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (174 bytes) () 08/05/2020 postreply 06:24:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”