毛泽东在热核战争条件下的诱敌深入

老毛曾经说过：中美开战，中国采用诱敌深入的战术，将美军引诱华中地区，然后苏联用核武器将N亿中国人和美军一起埋葬。

这种战争理念，的确超出了人类文明的基本底线了

所有跟帖： 

• 关键是谁超出了人类文明的基本底线 -caral- ♂ (326 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:21:34

• 我认为，在火烧圆明园的时代，英法联军比清朝军队更先进，也更文明。即便是 -加州耍猴人- ♂ (610 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:24:39

• 老毛最不文明，所以文明人: 卖鸦片的，大东亚共荣的，也不想来了， -caral- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:49:59

• 先把上面的问题说明白，我问你，英法联军的行为，超出中国传统战争的“文明底线”了吗？yes or no? -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:51:27

• 按你的说法，罗马帝国时代欧洲各部落应该热烈欢迎东征西讨的罗马军队，而不是试图抵抗。明显罗马帝国代表了更高级的文明 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:56:01

• 我讨论的是对比军队的文明程度，英法联军烧圆明园vs湘军攻破天京（南京） -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:14

• 兵者，诡道也，战端1开，谈何文明？兄讨论战争过于发萌了。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:34:04

• 您看，您又在转移话题了。一个一个问题的讨论清楚以后，再进入下一个问题比较好。要不您 -加州耍猴人- ♂ (128 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:37:18

• 兵者，不祥之器。兄知道此话么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:36:28

• 阁下还在回避问题，你这种绕圈子的话术令我感觉无聊。好，借着你的话说一下：兵者，凶器也，圣人不得已而用之。我讨论 -加州耍猴人- ♂ (380 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:01:48

• 你的屁股决定脑袋。但我还是枪口抬高1寸。哈哈哈。这就是我的回答。兄意下如何？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:04:59

• 也许我们都过了上战场的岁数，不过我还是想和您交换一下意见，到了战场上枪 -加州耍猴人- ♂ (281 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:16:27

• NO。战端1开，地无分东南西北，人无分男女老幼，皆有战斗守土之责任。但是，我还是对尔枪口抬高1寸。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:50:32

• 大国之战，靠战争组织动员，是必然的全民皆兵。大国之战，武力与兵器所有资源的合理运用，但是，最后还是人力的有效存在与运用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:05:16

• 兄好为大言，多为观点与口号，少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:11

• 逻辑的最大表达式，就是2个字，yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式，还是这2字。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:47:09

• 你是yes，我说no。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:48:32

• 讨论侵略者的文明？当一个军队侵略别国的时候还有什么文明可谈，当你提出这个问题时候说明你已经没底线了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:47:40

• 我讨论的不是”凶器“该不该用，而是使用”凶器“的方式---请不要混淆话题，偷换概念。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:02:55

• 战争，无所不用其极。最好的热核级大杀器就是秒杀70多亿全人类，剩下几个国王元首总统首相精英自己。哈哈哈。又能咋样？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:19:25

• 我想，这就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:08

• 我的观点是：不动核武，常规武器下两军可以用“军人方式”交流一下，非打不可的情况下，仅限于 -加州耍猴人- ♂ (147 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:25:40

• 你这不是给美国朋友挖坑么：1）就算你有太空军了，你空降中国，不是落掉进＂魔法＂海洋么？2）美人的单兵作战能力太差。3）心理体能病 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:07:44

• 玩火自焚，迷信武力，兄还是涉世尚浅。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:18:48

• 2）战争解决问题最后要靠人面对人，你能派无人机与机器人去占领国当国王吗？你人不登陆，如何享受资源？靠量子纠缠？哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:32:25

• 就看美军在伊阿利的现表现，鸡本作秀，杀鸡牛刀，没意思。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:10:10

• 不用平民，你美国也败。中国可以让你3步，让你入境，你恐怕也难出去。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:13:12

• 当然，大国之战，都是乒。哈哈哈，你能分清乒乓与兵么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:15:34

• 在常规武器的条件下，中国战场很可能就是入侵者的绞肉机与猎杀器。当然中国人的战略纵深还可以是海洋。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:36:48

• 圆明园烧死的三百多冤魂会同意你么? -即将入段- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:26:04

• 麻烦您给个出处 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:49:33

• https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Summer_Palace -即将入段- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:52:14

• 三百宫女宁愿被烧死也不敢出来面对你歌颂的文明士兵，请见内容 -即将入段- ♀ (556 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:56:35

• 你看维基的时候，请注意以下两点：第一，清政府扣押谈判代表并且虐杀代表团成员；这是 -加州耍猴人- ♂ (407 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:29:44

• 内部出过残杀，难道是外部进来烧杀抢掠的理由？ -日月同行- ♂ (379 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:02:34

• 请看清我和Caral讨论的问题，我们在讨论战争行为本身，而不是引发战争的原因 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:56:29

• 战争行为，你屈服了，投降了，任它烧了，你还要它怎么不文明？在越南战场，朝鲜战场， -日月同行- ♂ (72 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:10:27

• 先解决完讨论的问题，英法联军火烧圆明园vs湘军攻破天京--这两个军事行动，哪个更加文明？请 -加州耍猴人- ♂ (86 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:47:44

• 拿两种不可比的东西比，关公战秦琼啊？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:22:23

• 啥叫“关公战秦琼”？英法联军火烧圆明园 和 湘军攻破天京--两个军事行动发生在同一个历史时间段 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:45:49

• 1国内战，当然会给列强介入，鬼子进村烧杀抢提供可能的历史机遇。所以，很多银看到中国过好日子，很难过滴。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:24:02

• 而发生内战，则是政治精英的责任，因为，每个执政者面前的人民都是最好的，是执政者无力无能失智。而精英腐败是内战的祸首。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:27:06

• 脑袋一根筋啊？关战秦只是拿来提醒你一下，不是所有的事都可对比。非要是因为时间不同的事情才不可比啊？ -日月同行- ♂ (432 bytes) () 08/05/2020 postreply 00:56:45

• 我的的比较，是合理的。主要针对军事行动的文明程度，两支同时代的军队在同一片土地上的军事行 -加州耍猴人- ♂ (174 bytes) () 08/05/2020 postreply 06:24:22

• 赞！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:54:57

• 如果毛说过此话，那也就是把话说明白了：美国在中国国土上只能发动有限战争。这是个战略问题，不是道德问题。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 08:36:50

• 把美军“引诱”到中国腹地---这个是要“扩大战争规模”，还是“局限战争规模”，然后 -加州耍猴人- ♂ (151 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:55:47

• 问题是，美军还敢进入中国腹地吗？毛的说法就是一种威吓。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:02:45

• 你是咋知道老毛是怎么想的？他到底想“炸”还是“诈”---麻烦你把他叫醒了问问？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:06:48

• 毛把数据都交底了，阳谋也可畏。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:39:52

• 美国人要是这句话还听不懂，就只配被人耍。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:04:38

• 技术兄有理。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 22:28:44

• 你的话，除了毫无历史根据、要么断章取义历史的胡编杜撰以外，整个就是不学无术之不懂装懂。呵呵呵呵 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:31:58

• 我给你出处了，怎么叫做“毫无历史根据”---老毛在社会主义国家领导人会议上的发言，那是有会议记录的 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:49:02

• 兵不厌诈，这么简单的道理不懂。伊朗N次要抹去以色列，普金说若俄不存在，地球就没必要存在， -日月同行- ♂ (215 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:47:47

• 老毛到底要“诈”，还是真的“炸”---你难道是他肚子里面的蛔虫？你知道他怎么想的？或者你把他从那个 -加州耍猴人- ♂ (122 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:58:20

• 我靠，你拿一句政战的话语就来装模作样地谈神马道德，底线，装B呢？还是真娘炮 台 巴 子？ -日月同行- ♂ (652 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:03:21

• 你怎么知道老毛是要真炸，不是假诈，你是他肚子里蛔虫啊？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:20:03

• 我以他的语言为准，而且是不同场合针对不同人所表达的相同内容。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:49:56

• 什么语言？对敌战略欺骗也算啊？孙子兵法没看，还能没听说？还在装小清新。 -日月同行- ♂ (468 bytes) () 08/05/2020 postreply 00:30:44

• 老毛用自己做诱饵去“欺敌”，那是他的事儿；拿N亿中国平民做人质去“欺敌”--这是恐怖主义行径，当然 -加州耍猴人- ♂ (219 bytes) () 08/05/2020 postreply 07:33:51

• 你知道语言与行动的区别？他用这样的行动欺敌了吗？ -日月同行- ♂ (255 bytes) () 08/05/2020 postreply 09:45:33

• 无论个人，还是国家，当你面对恶霸欺压时，你若不下跪投降，任它予取予求， -日月同行- ♂ (925 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:25:47

• 毛腊肉毫无人类良知和人性底线。 -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:54:52

• 你所谓的“没有人性”的说法，还得看对谁而言！对凶残的敌人，就得无情！否则，毛的亲人都被“没有人性”的敌人杀了。你咋不说呀？哈哈哈 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 11:01:53

• 刘少奇，彭德怀，陶铸，陆定一等人也是他的敌人？ -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 11:35:44

• 他们是毛的士兵，但是，不听毛指挥，不听毛劝阻，所以必须撤他们的职，只许他们老老实实，不准他们乱说乱动，甚至打倒他们。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:59:42

• 毛是3军统帅，是这个铁血集团的最高权力者，他必需为集团负责，为集团军负责，为中国负责，这是统帅的天职。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:01:58

• 这个组织就是个犯罪组织，你也要认为组织伟大，犯罪头目毛腊肉伟大？ -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:30:03

• 您的对手当然也可以指斥您是罪犯。哈哈哈。这就成了口水战。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:32:16

• 你在美国，跟某个商贸集团打工或干什么，你却尽是干些有悖于公司最高商业政治核心利益的事情，而能不遭到上头的弃用吗？笑话！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:29:40

• 消灭肉身，改名刘卫黄，改名王川，生不见人，死不见尸，这是不是黑社会组织杀人灭口？跟在美国打工是一回事吗？ -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:21:32

• 那个社会不黑？不黑就红。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:31:47

• 你这么无中生有地说话，我就要反问你了： -东田枫叶- ♂ (735 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:01:21

• 高文谦的“晚年周恩来”关于毛发动文革原意揭露，“李志绥医生回忆录”以及芦笛写的如何鉴赏和分析李医生回忆录 -andy47- ♂ (327 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:12:43

• 哦，原来你从李志绥那获的信息呀？那么，你咋不看看历史上他离开了毛多久了呀？毛若“暴君”的话，为何今天百姓还如此风雨无阻地缅怀他呀 -东田枫叶- ♂ (368 bytes) () 08/05/2020 postreply 07:46:51

• 你要否认毛是土匪，中共就是个拿卢布的邪恶犯罪组织，你不愿学习，用不着辩解，省口舌。 -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/05/2020 postreply 08:26:34

• 那些怀念它的败兴们应该都是你这类货色吧。 -Huang_蝴- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 19:33:56

• 如果你实在无法针对性我的反问做回答，而是继续答非所问下去的话，那就只能说明你的人格道德出了问题了：假话连篇在骗人！这就是你这类假 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:05:40

• 楼主这类无中生有的胡说八道，连起码逻辑依据都没有，无非自己骗自己罢了。有谁会信？连一篇像样的文章都写不出来，不就只能断章取义嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:59:03

• 去看沈志华先生和程晓农先生的相关论述，这老哥俩一个是体制内的，一个是体制外的，一个 -加州耍猴人- ♂ (125 bytes) () 08/04/2020 postreply 12:53:02

• 体制内的，体制外的和真实性有毛关系？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:13:36

• 你懂得“孤证不立”这四个字的意思吗？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:50:52

• 个案，也是案。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 17:06:47

• 正是因为本着“孤证不立”的原则，我才列举了两位不同学者的独立研究。您认为“个案，也是案”--这 -加州耍猴人- ♂ (135 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:06:00

• 孤证，也是证。1个人只能出生1次，每个人的存在都是孤证。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:59:35

• 一个现实生存的人，是“现在时”，历史学是研究“过去”，所以取证要更加严格一些。我这个话题，涉及的 -加州耍猴人- ♂ (156 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:07:41

• 你还想要几个1950年代的朝鲜战争？1个足矣，本来就是单独的个案。中国出兵参战了，苏联武力支援了，美国先进又退了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 21:37:07

• 朝鲜战争，它发生了，中国军人与美国军人战场上厮杀了，互相展示了拳脚，双方各有胜负，最后停战了。中国撤军，美国不走。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:08:50

• 对于美中俄3极世界而言，目前，中美拳坛交过手，胜负感觉各自心中有数，这就是战略价值。下面，应当轮到美俄交手了。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:10:56

• 我猜想，美军与俄军1直互相好奇，渴望交手1战，但是，北极熊兴趣不大，可是，战斗力当然不让，也有抗战的习惯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:01:06

• 凡属反共反毛的人，胡说八道多了去了！光看香港争鸣、明镜之类的杂志报刊，就足够领教了什么叫做假话连篇了，还有必要浪费时间吗？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:34:42

• 我列举了两个不同学者独立研究的结果----这个不是“谎话连篇”。反倒是您，好 -加州耍猴人- ♂ (167 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:07:58