美国法律上的虚伪

REF：跨国婚姻引发家庭暴力 秦丽丽在美打官司遭遇不公

http://www.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=15099

RECALL：贺梅案

1。美国法官的竞选经费，相当一部分来自辩护律师们的资助。

2。只有极少的样板案件的审判会向OJ案那样公开公正，大部分的案件的审理(陪审团)都是由控方主导的。

3。LOBBIST的游说。

所以，不要盲目地迷信美国的法律。当然，中国的法律更草旦。

所有跟帖： 

• 一面之辞 -你知道什么- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 01:01:30

• 那你回应我罗列的那三点。给你讲：你的两面之辞没人听 -热情以被你耗尽- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 01:41:59

• 两面之辞你就是不听 -所以是片面之辞- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 02:12:52

• 不是我不听，是法官不听，陪审团没机会听 -法官给陪审员解释法律- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 08:17:36

• 是你不听，不是法官不听，不是陪审团不听 -贺秦丽丽- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 10:14:48

• 中国有权有一切.美国有钱有一切. --一个德性-- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 06:15:36

• 回复：中国有权有一切.美国有钱有一切. -HJHJHKJ- ♀ (0 bytes) () 07/13/2004 postreply 19:00:05

• "equal" fight -##^^##- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 06:22:42

• 你知道JURY的traning是怎么做的吗？ -热情以被你耗尽- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 08:14:19

• Jury --- your peers!! -##^^##- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 08:48:36

• 回复：Jury --- your peers!! -OJhadmoney- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 08:57:35

• Rodney King get away with $MM -???!!!???- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 09:50:12

• 讲话要有依据，不要瞎猜 -热情以被你耗尽- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 09:47:13

• 我讲的是指刑事案。民案我不清楚。 -热情以被你耗尽- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 09:50:04

• 刑事案的程序只比民事复杂，不会简单。民事案我都没见过走过场 -就完的- ♀ (32 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:13:43

• 被告有和控方同样的机会对陪审团解释案情，我过手的案子还没见过 -走过场就完呢- ♀ (0 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:09:47

• 请你详细解释一下。我在联邦法院工作，没见过什么jury的培训 -这是什么东西？- ♀ (0 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:05:17

• 哼哼,他是想说INSTRUCTION吧 -Michelle74- ♀ (0 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:09:15

• 这样啊，呵呵，我觉得他对CIV/CR PROCEDURE根本 -完全不了解- ♀ (34 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:11:40

• 有钱就玩得转,哪国都一样,什么大惊小怪？ -律师lady- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 09:02:26

• 嘿嘿，这个才是点，有钱就可以motion很多东西, -正直的淫民- ♀ (52 bytes) () 07/07/2004 postreply 16:43:50

• 中国的法律更虚伪。 -美国法律- ♀ (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 09:44:07

• 你接触过法律吗？到法院完整的旁听过一个案子从陪审团选择到最后 -判刑吗？- ♀ (30 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:03:06

• 同问. -Michelle74- ♀ (0 bytes) () 07/07/2004 postreply 22:36:35

• 回复：美国法律上的虚伪 -抄他大业- ♀ (12 bytes) () 07/08/2004 postreply 23:23:36