你知道JURY的traning是怎么做的吗?

本帖于 2004-08-02 11:21:45 时间, 由普通用户 stp 编辑
回答: 美国法律上的虚伪热情以被你耗尽2004-07-06 22:58:11

Jury的training一般是由控方”解释案情“。Jury上场是一个过程而已。你被TV影响太多。问一问作过jury的人你就明白了。

至于游说,好人常常认为不需要游说。而坏人是早有埋伏的。

你很难发现谁是contributed lawyer, who is not.

我是说你不要迷信那些法律和判决。你知道为什么OJ案中控方最后反成被告?

所有跟帖: 

Jury --- your peers!! -##^^##- 给 ##^^## 发送悄悄话 (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 08:48:36

回复:Jury --- your peers!! -OJhadmoney- 给 OJhadmoney 发送悄悄话 (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 08:57:35

Rodney King get away with $MM -???!!!???- 给 ???!!!??? 发送悄悄话 (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 09:50:12

讲话要有依据,不要瞎猜 -热情以被你耗尽- 给 热情以被你耗尽 发送悄悄话 (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 09:47:13

我讲的是指刑事案。民案我不清楚。 -热情以被你耗尽- 给 热情以被你耗尽 发送悄悄话 (398 bytes) () 07/07/2004 postreply 09:50:04

刑事案的程序只比民事复杂,不会简单。民事案我都没见过走过场 -就完的- 给 就完的 发送悄悄话 (32 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:13:43

被告有和控方同样的机会对陪审团解释案情,我过手的案子还没见过 -走过场就完呢- 给 走过场就完呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:09:47

请你详细解释一下。我在联邦法院工作,没见过什么jury的培训 -这是什么东西?- 给 这是什么东西? 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:05:17

哼哼,他是想说INSTRUCTION吧 -Michelle74- 给 Michelle74 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:09:15

这样啊,呵呵,我觉得他对CIV/CR PROCEDURE根本 -完全不了解- 给 完全不了解 发送悄悄话 (34 bytes) () 07/07/2004 postreply 18:11:40

请您先登陆,再发跟帖!