方舟子的基本论点正确，古人最初的经络概念是血管。以前我也与网友争论过。但方舟子不必嘲笑古人，今人也不必遮掩古人欠缺。

李辉团队文献 link ?

所有跟帖： 

• 赞同 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 08:49:19

• 文章PDF -吃与活- ♂ (154 bytes) () 06/29/2021 postreply 08:54:15

• 谢谢 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 09:08:50

• 你这种说法很不对，我给你举个例子，你的说法可以不攻自破 -米兰之夜- ♂ (467 bytes) () 06/29/2021 postreply 09:26:03

• 就不算奇经八脉，每条胳膊（腿）上有也六条正经，你有六条血管可以对应吗？ -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 09:30:56

• 古人对人体的描述，很多时候是模糊的，欠精准。 -TBz- ♂ (164 bytes) () 06/29/2021 postreply 09:31:05

• 想起了老薛 -TBz- ♂ (104 bytes) () 06/29/2021 postreply 09:35:06

• 哪句话？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 09:36:36

• 人家方舟子已经说了，开始古人认为经络是血管，但对血管的位置和作用理解有误。后古人/今人不认为经络是血管，却又说古人是对的。 -欲千北- ♂ (270 bytes) () 06/29/2021 postreply 09:42:20

• 宁信方舟子， 也不信中医，啥眼光 -米兰之夜- ♂ (177 bytes) () 06/29/2021 postreply 10:05:01

• 不是已经说了吗，内经对深部血管的位置弄不清楚，是猜测，不是解剖实证的结果。当年我问的问题，你避而不答，现在能回答吗？ -欲千北- ♂ (114437 bytes) () 06/29/2021 postreply 11:10:20

• 愚医不是答了吗？络脉是沟通表里两经的，所以，每条经都有一个络穴。 -米兰之夜- ♂ (123 bytes) () 06/29/2021 postreply 11:46:50

• 『还是请直接回答 “络脉属于血管吗？” 这个问题，』 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 11:53:29

• 不是 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 11:57:11

• 你能用肉眼看见络脉吗？黄帝内经说能看见，而且常见，并可用针刺之，会出血。不是皮肤表面的血管，那是啥呀？ -欲千北- ♂ (8015 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:14:03

• 部分络脉位置浅，有症状时，发生颜色等变化时，当然是可以看见的 -米兰之夜- ♂ (142 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:38:51

• 既然可以看见，请上图，让大家看看。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:45:56

• 看图 -米兰之夜- ♂ (349 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:51:49

• 见图，是指圈内区域吗？ -欲千北- ♂ (351 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:01:09

• 是。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:01:51

• 如果是，那就请你在区域内画出经络走向图。在我看来，这就是皮下血管扩张区域，所以纵横交错，而且呈青色——血管的颜色。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:10:53

• 你要是能画出来此区域内毛细血管走向图，那我就能画出来此区域的经络走向图：） -米兰之夜- ♂ (68 bytes) () 06/29/2021 postreply 14:22:00

• 原来络脉能看见，却画不出，是吗？我不管什么孙脉，外孙脉，现在就讨论络脉。难道你提供的图，圈内区域，最简单最直接的解释不就是皮下 -欲千北- ♂ (212 bytes) () 06/29/2021 postreply 14:32:55

• 手掌部经络走向图。如有误，请指正。 -欲千北- ♂ (3747 bytes) () 06/29/2021 postreply 15:00:09

• 这是十二正经中手的三条阴经和手太阳小肠经，是经络的主干。目前还没有画出来浮骆、孙络的。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 15:50:56

• 络脉能看见，画不出？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 17:39:56

• 毛细血管能看见吧，你把手部的毛细血管图给我画出来，我就能画出来手部络脉的图 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/30/2021 postreply 02:43:06

• 如果不是血管，如何解释『故诸刺络脉者，必刺其结上，甚血者虽无结，急取之以泻其邪而出其血，留之发为痹也』？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:53:06

• 点刺出血是针刺中的一个手法。点刺出血了，不能说经络就是血管。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:01:24

• 针刺一般是不出血的。内经说『故诸刺络脉者，必刺其结上，甚血者虽无结，急取之以泻其邪而出其血，留之发为痹也』， -欲千北- ♂ (62 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:04:28

• 不是，你理解错了。一般的针刺当然不出血。但是针刺有一个手法，叫点刺出血，一般用三棱针点刺。 -米兰之夜- ♂ (266 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:32:12

• 根据你给出的链接，恰好证明是血管，该链接说『解剖，有指掌侧固有动、静脉所形成的动、静脉网。为正中神经的指掌侧固有神经分布处。』 -欲千北- ♂ (26435 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:43:17

• 毛细血管哪都有，这有啥不正常的。你点刺哪里都会出血。不按穴位点，不过无目的的出血，就是出血而已，没有医治效果。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:45:59

• 你可得知道，中医的点刺出血，可不是咕咚咕咚地放血。相反，不可以刺动脉血管和较大的静脉血管。 -米兰之夜- ♂ (739 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:53:51

• 这我是知道的。谢谢提醒。我接受过放血疗法，有亲身经历，知道与针灸的区别。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 14:00:13

• 血管和神经分布有稀疏、密集之分，差别很大。我试过，肚皮与手指，同样针同样深度，差别很大。同意你位置很重要的看法。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:54:53

• 中国人的传统都是比较模糊的，中医和国画比较相似，国画的每个细节都和现实不对和不准确，但整体上看却能准确表达，中医也是这样。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:03:40