不是捣乱,就是想探讨一下这句话:“脉浮缓无力,偏弦,重按居然跳得很有力”,请e博和其他中医师不吝赐教。
所有跟帖:
•
浮取
-风过留痕-
♀
(3103 bytes)
()
06/08/2021 postreply
07:14:15
•
我知道浮取、沉取。三部九侯,一定浮取、中取、沉取都要来,可问题是,这两种脉像本身可以兼见吗?这是我的问题。
-米兰之夜-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
07:17:28
•
可以。浮脉主表,沉脉主里
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
08:25:19
•
你没明白我的问题。这么说,e博的帖子里的意思,是他取取到了“沉浮脉”,这个脉既浮又沉。
-米兰之夜-
♂
(500 bytes)
()
06/08/2021 postreply
08:43:35
•
请大家不要把”浮取“和”浮脉“混为一谈。浮取是技术手法,可能取到浮脉,也可能取不到。而浮脉,是一种脉象。
-米兰之夜-
♂
(125 bytes)
()
06/08/2021 postreply
08:54:30
•
看看“沉脉”的定义:“脉位低沉,轻取不应指,重按始得的脉象。"
-米兰之夜-
♂
(226 bytes)
()
06/08/2021 postreply
09:15:42
•
上面风过留痕回答了,浮取 和沉取
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
10:03:02
•
上面不是说了么,人体的必然规律,如果在一部取到了沉脉,就不可能再同时取到浮脉,因为脉沉的时候,浮取“不应指”,就是取不到。
-米兰之夜-
♂
(161 bytes)
()
06/08/2021 postreply
10:19:11
•
一句话吧:你在一部取到了沉脉,一定不会在同一部同时取到浮脉。这两个相反性质的脉像不可能同时存在于一部。
-米兰之夜-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
10:23:46
•
没错,脉象分脉位,脉体,脉率等等,在同一类中只能出现一种,比如脉位里分浮、沉,脉率分迟、数,等等。我估计e
-lbctymouse-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2021 postreply
13:10:58
•
我估计E博的意思是浮取和沉取。但沉、伏脉基本上浮取是取不到的,因为病位在里。经方脉分三部,寸、关、尺,分别代表人体上中下三部
-lbctymouse-
♀
(332 bytes)
()
06/09/2021 postreply
13:30:41
•
唉,一个人浮脉脉象和沉脉脉象可同时存在啊。即有表证也有里证,算了不跟你说了,这需系统读书理解
-pickshell-
♀
(403 bytes)
()
06/08/2021 postreply
10:28:46
•
那说明你们都很厉害,可以取到浮沉脉 :)
-米兰之夜-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
11:03:34
•
沉脉和重按有力是两码事
-ephd-
♂
(164 bytes)
()
06/08/2021 postreply
11:58:40
•
符合“重按有力”这一点的,只有沉脉。
-米兰之夜-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
12:37:44
•
你说“重按有力”,无非是想解释,为什么后来发现她有“里证”(胆囊炎)。“沉脉主里”,这点上我们应当有共识吧。
-米兰之夜-
♂
(86 bytes)
()
06/08/2021 postreply
14:52:20
•
对脉象的定义和描述不够清晰,不给出判据,可操作性不够。结果只能是争来争去,一团浆糊。
-欲千北-
♂
(737 bytes)
()
06/08/2021 postreply
11:26:47
•
脉象是很具体的诊断工具
-ephd-
♂
(564 bytes)
()
06/08/2021 postreply
12:08:44
•
但讨论时还是需要有清晰统一的判据和操作性描叙,否则鸡同鸭讲,一团乱麻。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2021 postreply
12:18:21
•
这个很难,没有5年的临床非常难有细微的感觉
-ephd-
♂
(296 bytes)
()
06/08/2021 postreply
12:26:50
•
主观性很强,和人有关。
-TBz-
♂
(248 bytes)
()
06/08/2021 postreply
17:48:15
•
这个例子很说明问题。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2021 postreply
05:12:56
•
脉相是没有办法统一的,但脉象最后结论是什么是可以统一的,好手一般对诊断都是一致的,在该是怎样治,用什么方,区别就出来了。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2021 postreply
21:05:11
•
记得TBz说过一个上海的例子,研究发现,几个中医专家给病人诊断,诊断结果一致性不好,差别很大。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2021 postreply
15:51:01
•
应该是描述的问题,拿脉时,浮取和沉取的不同。原来肝胆就有热了,幸好病人关心的主症改善,胆囊出事关系也不大。让医生有机会调整完美收
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2021 postreply
20:58:54