印度2021年5月下旬已接种了大约1.86亿剂新冠疫苗。按人口比例接种率仅3%。可是印度的新增病例只有高峰时期的一半了。如此快的

来源: 阿明. 于 2021-05-31 22:15:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (155 bytes)
本帖于 2021-05-31 22:16:22 时间, 由普通用户 阿明. 编辑

下降速度能归功于只有3%的疫苗接种吗？

所有跟帖： 

• 印度版的莲花清瘟吗？是给所有人使用以预防病毒感染吗？ -业余城管- ♂ 给 业余城管 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 04:41:27

• 印度死亡病例仍不低啊。 继续观察一段时间再看。不应急于下定论， -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (24362 bytes) () 06/01/2021 postreply 03:46:09

• 死亡有延迟吧，趋势正常。 -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 04:17:22

• 大约延迟1-2周。新增数目前何因减低，气候，检测因素，还是。。不好说，继续观察。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 04:55:23

• 最可能的因素是感染产生的自然免疫造成部分的群体免疫。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 05:28:05

• +100 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:11:21

• 你这个假设要建立在感染人数是公布数据的几十倍的基础上才行。因为目前数据的感染人数比打了两针疫苗的人还少，只有总人口的2%。。 -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 18:42:26

• 早就有人指出，印度的实际感染比例，包括无症状感染，是统计数据的十倍或更多。比如孟买在去年年底就已经达到75%的新冠抗体阳性率。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (830 bytes) () 06/01/2021 postreply 21:50:48

• 如果“孟买在去年年底就已经达到75%的新冠抗体阳性率”， 那今年孟买地区何以再次大爆发呢？不是应该已经群体免疫了吗？下面是 -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (141 bytes) () 06/01/2021 postreply 22:23:28

• 是否达到群体免疫，除了看抗体阳性率，还应考虑病毒传染率 Ro 和疫苗效率 e (或在自然免疫情况下，抗体阳性的保护效率 e) -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (713 bytes) () 06/01/2021 postreply 22:44:23

• 你的这个解释，正好与你上面的跟帖矛盾。：） -阿明.- ♀ 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 03:58:27

• 怎么个矛盾法？请展开说说，向你学习。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (585 bytes) () 06/02/2021 postreply 06:29:36

请您先登陆，再发跟帖！