如果文章直接说中国逻辑没毛病，但大部分研究认为是贸易战导致

说中国鱼片有问题，但其他地区鱼片没有问题，至少是合乎逻辑的。不应该泛指亚洲。

我原来看到的材料说印尼出口最多，根据更可靠的资料，实际不如中国多，但美国增加了从印尼进口，所以看不出是亚洲有问题。

美国进口增加最快的是从洪都拉斯和墨西哥来的。但和中国和印尼比，还相差很多。

许多分析文章认为，从中国进口的减少的主要原因是贸易战。对食品质量要求很严的欧洲仍然大量从中国进口。

 

所有跟帖： 

• 明明是中国，你一直说印尼，给你Google一下到2020，请看link： -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:24:42

• 美国增加了从印尼的罗非鱼进口，所以说明“亚洲”没问题 -dudaan- ♂ (35 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:30:08

• 你是说我吧：我提到中国啊：使中国罗非鱼片，从2015美国市场份儿7.6成掉到2017年3成 -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:28:57

• 我是说你引的文章批评“亚洲”，而美国从印尼这个亚洲国家进口罗非鱼大幅增加 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:31:15

• 2015到2019没有贸易战。我还以为你是斑主，把贴子删了，看来你不是。 -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:33:00

• 觉得原文指的是中国。但该文说美国只有2%的进口水产品检测污染问题，如果指名道姓指责中国，根据不足。 -欲千北- ♂ (583 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:38:00

• 你说的罗非鱼Omega 6 极高是高到多少？根据哈佛2008年的文章 -dudaan- ♂ (155 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:46:29

• 不清楚，那篇文章是这么说的： -欲千北- ♂ (511 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:54:09

• 哈佛认为这个是乱讲 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 18:14:27

• 是的，罗非鱼的 omega-6 含量确实不是很高，不构成什么问题。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 19:22:06

• 我也不认为 Omega 6 和 Omega 3 的比例是个问题，我担心的是污染和激素。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 18:10:18