中国罗非鱼片的问题

关于罗非鱼（Tilapia）片的问题，读了网友给出的链接。那篇文章认为，从亚洲进口的罗非鱼肉的促炎症效应高于汉堡、甜甜圈、猪肉培根。 还谈及了几个相关问题：1. 养殖的罗非鱼omega-3 的含量很低, 但 omega-6 的含量极高，对健康不利。2. 亚洲罗非鱼的养殖密度太高，常以猪粪和鸡粪充当标准鱼食的替代品。担心污染和滥用抗生素。3. 为了提高鱼的生长速度，给鱼喂甲基睾丸激素，该激素对肝脏有害。

不知道上述说法是否确实。中国罗非鱼在美国市场份额的下降，大概不是由于因素1，而是人们对因素2 和3的担心。十多年前，我试图在中国做一个项目时得知，因为养殖密度太高了，中国的淡水鱼养殖业滥用抗生素和会诱发癌症的有毒物质以对抗/预防鱼病，却不考虑对消费者健康的影响。

败坏中国产品名声的主要是中国人自己。

链接：How Tilapia is a More Unhealthy Food Than Bacon，https://www.eatthis.com/tilapia-is-worse-than-bacon/

所有跟帖： 

• 如果文章直接说中国逻辑没毛病，但大部分研究认为是贸易战导致 -dudaan- ♂ (620 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:12:03

• 明明是中国，你一直说印尼，给你Google一下到2020，请看link： -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:24:42

• 美国增加了从印尼的罗非鱼进口，所以说明“亚洲”没问题 -dudaan- ♂ (35 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:30:08

• 你是说我吧：我提到中国啊：使中国罗非鱼片，从2015美国市场份儿7.6成掉到2017年3成 -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:28:57

• 我是说你引的文章批评“亚洲”，而美国从印尼这个亚洲国家进口罗非鱼大幅增加 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:31:15

• 2015到2019没有贸易战。我还以为你是斑主，把贴子删了，看来你不是。 -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:33:00

• 觉得原文指的是中国。但该文说美国只有2%的进口水产品检测污染问题，如果指名道姓指责中国，根据不足。 -欲千北- ♂ (583 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:38:00

• 你说的罗非鱼Omega 6 极高是高到多少？根据哈佛2008年的文章 -dudaan- ♂ (155 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:46:29

• 不清楚，那篇文章是这么说的： -欲千北- ♂ (511 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:54:09

• 哈佛认为这个是乱讲 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 18:14:27

• 是的，罗非鱼的 omega-6 含量确实不是很高，不构成什么问题。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 19:22:06

• 我也不认为 Omega 6 和 Omega 3 的比例是个问题，我担心的是污染和激素。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 18:10:18

• 其实罗非鱼的总体减少与湄公河鲇鱼（所谓龙利片）大量增加直接关联 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:33:02

• 请教：在美国买的活的Tilapia也有同样问题吗？ -白兔妈- ♀ (140 bytes) () 01/09/2021 postreply 22:16:18

• 不知道美国水产养殖业的情况。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 22:41:43

• 美国好不到哪里去，当年疯牛症流行的时候，我看过帖子某养牛的买4吨鸡粪喂牛，那时饲养用抗生素美国用量第一 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 13:25:54