佛学的因果与养生

本帖于 2020-12-14 08:22:49 时间, 由普通用户 dudaan 编辑

先引一段弘一法师的话:

佛为什么说一切皆空?空是什么意义呢?因缘和合而成,没有实在的不变体,叫空。邪正善恶人生,这一切都不是一成不变实在的东西,皆是依因缘的关系才有的,因为是从因缘而产生,所以依因缘的转化而转化,没有实体所以叫空。举一个事实来说吧,譬如一个人对着一面镜子,就会有一个影子在镜里,怎会有那个影子呢?有镜有人还要借太阳或灯光才能看出影子,缺少一样便不成,所以影子是种种条件产生的,这不是一件实在的物体,虽然不是实体,但所看到的影子,是清清楚楚并非没有。一切皆空,就是依这个因缘所生的意义而说的,所以佛说一切皆空,同时即说一切因缘皆有,不但要体悟一切皆空,还要知道有因有果,有善有恶。学佛的,要从离恶行善,转迷启悟的学程中去证得空性,即空即有,二谛圆融:一般人以为佛法说空,等于什么都没有,是消极是悲观,这都是由于不了解佛法所引起的误会,非彻底纠正过来不可。

【引文完】

进一步说,有一种错误是仅仅从道德上去理解因果。得了癌症一定是做了道德上的坏事云云,这是荒谬的。因果不仅仅包括道德的善恶,也包括所有的物理的、生理的、心理的因果关系。生病一定是有原因的,而且常常是非常复杂的原因,所谓运气其实也是许多因缘的重叠,不是无中生有。行善,以健康的方式生活就会有好的果报。

佛法不玄妙,是很朴实易懂的法理。

所有跟帖: 

谢谢杜编讲解。看来是有"译不准"的因素。是不是把"空" -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (74 bytes) () 12/14/2020 postreply 08:40:28

这里面原因容我以后解释,一两句话说不清楚 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 13:10:14

大乘教认为:“空”不是原来有,因变化而没有了。“空”是本来就不存在,无生即无灭 -莫耶- 给 莫耶 发送悄悄话 莫耶 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 13:25:56

大乘佛教有没有给出为什么无生无灭?或者说这种认知是如何达到的? -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 13:51:29

“空”是指杜编所说的永恒不变的本体,就是如来空性。不生不灭。永恒存在。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (230 bytes) () 12/14/2020 postreply 15:30:25

谢谢指教 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 16:03:35

好客气。是我有居高临下的语气吗?如果让你感受到了,真的对不起,不是我本意 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (246 bytes) () 12/14/2020 postreply 17:09:19

不是居高临下,我还是没搞懂 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 17:56:37

上面两位的解释不敢苟同,但非常遗憾的是许多人都这样理解 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (80 bytes) () 12/14/2020 postreply 18:29:10

在我看来 -莫耶- 给 莫耶 发送悄悄话 莫耶 的博客首页 (4807 bytes) () 12/14/2020 postreply 17:36:48

这个我手动点赞吧。可能这个角度接受的人多些。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 17:43:02

有道理。西方哲学靠逻辑推理,比较容易理解接受。靠体验(也就是"修"?)就不是每个人都能开悟了。这与所谓的灵性或悟性有关吧 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (47 bytes) () 12/14/2020 postreply 17:55:16

没有什么比龙树的空论颂更讲逻辑的了,无懈可击 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 18:31:39

那本书没有卖啊,弄不到 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 19:41:11

如果要回到原题,如何翻译“空”而不是解释的话, -莫耶- 给 莫耶 发送悄悄话 莫耶 的博客首页 (232 bytes) () 12/14/2020 postreply 19:37:59

我的粗浅理解,“空”可以从两方面解释,一是因缘,二是非二元论 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (154 bytes) () 12/14/2020 postreply 09:14:43

道家的“空”,指放下、不负 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 09:24:43

我不知道道家有单独的空的概念,但万物在时间和空间上关联,并没有独立存在的概念,好像跟佛家的空类似 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 09:31:11

那是哲学家,不是道家。道家的基本思想是“天人合一”,空了,还合个啥? -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 09:32:54

Fuz是道门中人吗? -OceanSound- 给 OceanSound 发送悄悄话 OceanSound 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 12:12:19

不是,差点被唬进去。话说回来,道家的那有功夫在这儿扯淡。道教的倒是不少,卖狗皮膏药 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 12:33:01

道家认同“无”,一元初始,即从无到有。但这个“无”,与佛家的“空”,从根本上不同。 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 10:03:36

时间是有的,空间是有的,因果业力,缘起都是有的。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (1118 bytes) () 12/14/2020 postreply 09:54:52

照你所说,佛陀只需要继续按照吠陀教修行就好了,不必创立新教 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (302 bytes) () 12/14/2020 postreply 12:19:47

说的真好!生病真的是有原因。 -lawattaction- 给 lawattaction 发送悄悄话 (357 bytes) () 12/14/2020 postreply 10:30:53

我理解的空观就是无常,非永久性。 这世上所有的事物都在变化,都是暂时存在, 最终都会化为虚无。 -OceanSound- 给 OceanSound 发送悄悄话 OceanSound 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 12:14:47

不但事物是,“我”也是,世界是一个不断变化又互相连接的因果大网 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (359 bytes) () 12/14/2020 postreply 12:25:24

不是寻找这个网本身之外永恒不变的本体,而是这个因果业力网就是不变本体本身。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (266 bytes) () 12/14/2020 postreply 13:30:20

无意与你争论。我只是说出来自己一孔之见。抛砖引玉而已。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 13:34:35

没有必要讨论,只需要读懂龙树菩萨的《空论颂》 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 18:30:24

以上你们的解释比较清楚,何苦多少人,多少年都在辛苦地解释哲学,没有朝发现实实在在的自然规律发展,是个遗憾 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 20:29:31

请您先登陆,再发跟帖!